Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:iui381$kv6$1@inews.gazeta.pl...
> On 6/30/2011 8:17 AM, Veronika wrote:
>>
>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>> news:iuhsia$o2e$2@inews.gazeta.pl...
>>> On 6/30/2011 8:03 AM, Tomasz wrote:
>>>> Użytkownik "Michal Jankowski"<m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:kjzwrg3ee8x.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
>>>>> "Tomasz"<t...@l...pl> writes:
>>>>>
>>>>>> Czy testament spisany w chwili obecnej będzie w razie czego
>>>>>> skuteczny?
>>>>>
>>>>> Oczywiście będzie, ale mąż będzie mógł wystąpić o zachowek.
>>>>>
>>>>> MJ
>>>>
>>>> Rozumiem, że zachowek od majątku wspólnie zgromadzonego w czasie
>>>> trwania
>>>> małżeństwa, a nie zachowek od całości?
>>>> TZ
>>>>
>>>>
>>>
>>> Nie.
>>> Połowa tego co by dostał gdyby testamentu nie było.
>>> jakby testamentu nie bylo to dostalby polowe, a ty druga.
>>> w zwiazku z testamentem ma prawo do 1/4 wartosc mieszkania. sporo
>>> wychodzi zapewne.
>>
>>
>> Czy to czasem nie jest beznadziejne?
>> Dlaczego jakieś prawo rządzi majątkiem danej osoby?
>> Ktoś spisuje testament.
>> Chce swój majątek przekazać jednej osobie.
>> A tu figa.
>> Co by tam nie nasmarował to i tak inni z rodziny mają do niego prawo.
>
> nie.
> nie maja prawa do tego majatku. maja prawo do finansowego "wynagrodzenia".


A co to za różnica?
W zasadzie to jeszcze gorzej.
Faktem jest, że nie mogę w testamencie zapisać wszystkiego temu, komu bym
chciała.
Bo ten ktoś będzie miał z tego tytułu kilka kłopotów.