-
Data: 2004-04-24 10:05:03
Temat: Re: dzialka, dojazd, skarpa, linia telefoniczna, pytanie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "PAweł" <p...@w...pl@niechcespamu> napisał w wiadomości
news:c69qcv$mnv$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Skoro nasz własciciel przyznał już się wobec TPSA, że wie, iż ten kabel
leży
> na jego działce, to nie ma co zwlekać i trzeba działać. Nierozsadne
byłoby
> wg mnie "przypadkowe" uszkodzenie tego kabelka, bo postawiłby się w
> nienajlepszym swietle, a i ksiądz, jak pisze, by go wyklął:).
> A więc ja wystapiłbym z pismem do TPSA, w którym poinformowałbym o
> znalezieniu na swojej własności tego kabelka, spytałbym grzecznie czy to
ich
> własność i poinformował, iz w związku z tym, ze jego umiejscowienie
> uniemozliwia mi korzystanie w pełni z mojej własności ( wjazd na
działkę),
> żądam w ciągu np 2 tygodni usunięcia tego kabla.
> Jeśli tego nie zrobią, to zastrzegam sobie po tym terminie prawo jego
> usunięcia z obciążeniem ich kosztami. No i wtedy okaże się, na jakiej
> podstawie on tam leży.
Widzę pewne minusy takiego postępku. Telefon jest telefonem. Na tej
podstawie nikt niczego nie udowodni. Jak gość napisze pismo, to już się
oficjalnie przyzna, że wie co to jest. Jak telekomunikacja nie przesunie
kabla, to uwikłamy się w proces. Pewnie do wygrania, ale jednak
kłopotliwy. A tak, to możemy udawać głupiego, że nie wiemy, co to jest.
"Panie, jakiś sznurek był w ziemi, to go wyrwałem i tyle."
Zresztą jak wnoszę z postu pytającego, to wjazd udało się zrobić i jedynie
niepokoi ewentualność uszkodzenia tego kabla. No to ja bym się tym nie
przejmował. Specjalnie go ani nie niszczyć, ani o niego nie dbać. Jak się
kiedyś tam urwie, to się urwie i będzie to problem TP SA, by to naprawić.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.04 12:59 PAweł
- 22.04.04 19:11 Andrzej
- 25.04.04 07:01 PAweł
- 25.04.04 07:52 Andrzej
- 25.04.04 07:56 Andrzej
- 25.04.04 08:17 Andrzej
- 25.04.04 09:42 leon
- 22.04.04 12:32 ostaszm
- 23.04.04 01:15 PAweł
- 26.04.04 11:48 bosz
- 26.04.04 11:50 bosz
- 21.04.04 18:33 Andrzej
- 21.04.04 20:29 Robert Tomasik
- 21.04.04 21:25 Andrzej
- 22.04.04 00:02 PAweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?