-
Data: 2004-04-21 18:33:46
Temat: dzialka, dojazd, skarpa, linia telefoniczna, pytanie
Od: "Andrzej" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam wszystkich Szanownych Grupowiczow!
Mam taki problem:
mam sobie dzialkę, która swoim wąskim (4m) kawalkiem dolega do drogi, ale ponieważ
dzialka jest na
zakrecie i droga idzie pod góre, to w ramach wyrównania drogi, powstala mala skarpa
miedzy drogą a
moją dzialką. Nie planuję stawiać żadnej budowli na tej dziace. Jednak aby mieć
dojazd, zeskosowalem
sobie tą skarpę, (zrobilem dojazd lagodny). Jednak okazalo się, ze w tym miejscu byl
kabel
telefoniczny wkopany na gębokość 50 cm (na którym leżala tylko żólta taśma) i teraz
trochę wystaje
po wybraniu tej ziemi. Kabla na mapach nie bylo. (nie uszkodzilem go) Gdy zadzwonilem
do TPsy, żeby
go wkopali glebiej to facet zacząl mnie straszyć kosztami. Nie mam telefonu na tej
dzialce i nie
chce miec.
No i teraz pytania:
1) Czy musialem powiadamiać kogokolwiek, że robię sobie dojazd do wlasnej dzialki
(caly dojazd,
czyli to co wybralem bylo na moim)? ( w szczegolności TPSA )
2) Czy musialem uzyskać od kogokolwiek pozwolenie ? ( w szczegolności TPSA )
3) Czy TPSA ma prawo żądać ode mnie zaplaty, za wkopanie tego kabla glębiej ?
4) Na jaką glębokość musi zostać wkopany ?
5) Czy będę odpowiedzialny, gdy ten kabel zostanie ukradziony ?
7) Czy mialem/mam prawo go zerwać/usunac ? (nie byl na mapach, nie jest wpisany w
slużebność księgi
wieczystej) Pytanie czysto teoretyczne, gdyż nie zamierzam tego robić, bo by mnie
ksiądz z ambony
caly rok palcem wytykal :))
8) Czy mam prawo żadać zabrania tego kabla ? (gdy kupilem dzialke, ten kabel już tam
byl, ale nie
bylo go na mapach, sprawdzalem)
9) Czy mam prawo (skuteczne :) ) żądać wymiany użytkowania tego kabla na mojej
dzialce, w zamian za
np. podlączenie neostrady w miejscu mojego zamieszkania (ten sam rejon)?
Chcialem tylko, aby szybko przyjechali, wkopali kabel i po sprawie, ale jak mnie
zaczęli straszyć
kosztami to chcę być przygotowany merytorycznie do tej rozmowy.
Pozdrawiam i z góry dzieki za odpowiedzi,
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.04 20:29 Robert Tomasik
- 21.04.04 21:25 Andrzej
- 22.04.04 00:02 PAweł
- 22.04.04 05:55 Hrabia Mol
- 22.04.04 06:18 Andrzej
- 22.04.04 06:26 KrzysiekPP
- 22.04.04 06:33 KrzysiekPP
- 22.04.04 08:07 bosz
- 22.04.04 12:57 KrzysiekPP
- 22.04.04 19:05 Andrzej
- 22.04.04 19:09 Andrzej
- 22.04.04 19:21 Andrzej
- 22.04.04 19:50 Robert Tomasik
- 22.04.04 19:55 Robert Tomasik
- 22.04.04 19:44 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?