-
Data: 2004-04-25 08:17:30
Temat: Re: dzialka, dojazd, skarpa, linia telefoniczna, pytanie
Od: "Andrzej" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > Widzę pewne minusy takiego postępku. Telefon jest telefonem. Na tej
> > podstawie nikt niczego nie udowodni. Jak gość napisze pismo, to już się
> > oficjalnie przyzna, że wie co to jest. Jak telekomunikacja nie przesunie
stan jest taki, że już napisalem pismo, powiadamiajace ich o tym, że mają sobie
zabezpieczyć ten
kabel, aby nie mogli mnie ścigać, gdy ktoś ten kabel ukradnie.
> > kabla, to uwikłamy się w proces. Pewnie do wygrania, ale jednak
> > kłopotliwy. A tak, to możemy udawać głupiego, że nie wiemy, co to jest.
> > "Panie, jakiś sznurek był w ziemi, to go wyrwałem i tyle."
już za późno.
> >
> > Zresztą jak wnoszę z postu pytającego, to wjazd udało się zrobić i jedynie
> > niepokoi ewentualność uszkodzenia tego kabla. No to ja bym się tym nie
> > przejmował. Specjalnie go ani nie niszczyć, ani o niego nie dbać. Jak się
> > kiedyś tam urwie, to się urwie i będzie to problem TP SA, by to naprawić.
>
> No, ale pytającemu nie o to chodzi,- on właśnie chce pertraktować z TPSA i
> coś u nich utargować ( wspominał o Neostradzxie itp), uzywając tego kabla
no początek byl taki, że do nich zadzwonilem i prosilem, zeby szybko sobie wkopali
ten kabel i po
sprawie. Ale jak mnie gość z tpsa zaczal straszyc kosztami i jak sobie wyobrazilem
cena tepsowej
koparki + robotnicy + cena ich kierownika + cena kierownika kierownika + cena jego
kierownika .....
to zacząlem się bać i zacząlem się pytać co i jak, a jak już rosla moja wiedza, to
zacząlem sie
wkurzac, że gość mnie zacząl straszyć jak za komuny, a że jestem już _prawie_
przekonany, że nie
mial racji, wiec coraz bliższy jestem temu, aby jednak zdecydowac sie nawet na ten
proces, czego
jednak w dalszym ciągu bym chcial uniknąć. A jak mają kadrę, która po chamsku (nie
wiem jak się to
pisze :) ) od razu straszy i szantażuje kosztami, zamiast kulturalne jak ludzie
porozmawiać, to może
jednak już czas, żeby się trochę kultury nauczyli. (tak przy okazji, panie z blue
line byly calkiem
mile i nawet powiedzialy, że oni to zakopią i nie bedzie problemow, ale facet z
paszportyzacji byl
jakiś "inny" (tego dzialu co się kablami zajmuje) i tak jak w pierwszej romowie
straszyl mnie
kosztami tak w drugiej inspekcją budowlaną (po tym jak do jego argumentów z pierwszej
rozmowy się
przygotowalem))
Efekt na dzis jest taki, że wyslalem pismo, zeby zabezpieczyli sobie ten kabel oraz
jakie warunki
finansowe zaproponują, abym zgodzil sie na pozostawienie tego kabla na mojej dzialce.
Jak kogoś to interesuje, to mogę ten list zacytować w calości.
> Twoja rada byłaby być może słuszna, gdyby chodziło mu wyłącznie o to, jak
> zachowywac sie wobec takiego znaleziska, choc i wtedy miałbym wątpliwości
> (bo bierność wcale nie gra na jego korzyść- zasiedzenie ).
no cóż, raczej wątpię w to zasiedzenie, prędzej jakaś sużebność, ale i tak to by
chyba za jakimś
odszkodowaniem by musiala być?
Teraz już kości zostaly rzucone :))
Dzikękuję wszystkim za rady, bardzo mi się przydaly i proszę o jeszcze :)
pozdr.,
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.04 09:42 leon
- 22.04.04 12:32 ostaszm
- 23.04.04 01:15 PAweł
- 26.04.04 11:48 bosz
- 26.04.04 11:50 bosz
- 21.04.04 18:33 Andrzej
- 21.04.04 20:29 Robert Tomasik
- 21.04.04 21:25 Andrzej
- 22.04.04 00:02 PAweł
- 22.04.04 05:55 Hrabia Mol
- 22.04.04 06:18 Andrzej
- 22.04.04 06:26 KrzysiekPP
- 22.04.04 06:33 KrzysiekPP
- 22.04.04 08:07 bosz
- 22.04.04 12:57 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki