-
Data: 2004-04-25 07:01:19
Temat: Re: dzialka, dojazd, skarpa, linia telefoniczna, pytanie
Od: "PAweł" <p...@w...pl@niechcespamu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c6dtdh$2el$18@news.onet.pl...
>
> Widzę pewne minusy takiego postępku. Telefon jest telefonem. Na tej
> podstawie nikt niczego nie udowodni. Jak gość napisze pismo, to już się
> oficjalnie przyzna, że wie co to jest. Jak telekomunikacja nie przesunie
> kabla, to uwikłamy się w proces. Pewnie do wygrania, ale jednak
> kłopotliwy. A tak, to możemy udawać głupiego, że nie wiemy, co to jest.
> "Panie, jakiś sznurek był w ziemi, to go wyrwałem i tyle."
>
> Zresztą jak wnoszę z postu pytającego, to wjazd udało się zrobić i jedynie
> niepokoi ewentualność uszkodzenia tego kabla. No to ja bym się tym nie
> przejmował. Specjalnie go ani nie niszczyć, ani o niego nie dbać. Jak się
> kiedyś tam urwie, to się urwie i będzie to problem TP SA, by to naprawić.
No, ale pytającemu nie o to chodzi,- on właśnie chce pertraktować z TPSA i
coś u nich utargować ( wspominał o Neostradzxie itp), uzywając tego kabla
jako argumentu przetargowego. Jeśli zatem takie są jego zamierzenia, to
trudno mu będzie udawać, że nic o kablu nie wie.
Twoja rada byłaby być może słuszna, gdyby chodziło mu wyłącznie o to, jak
zachowywac sie wobec takiego znaleziska, choc i wtedy miałbym wątpliwości
(bo bierność wcale nie gra na jego korzyść- zasiedzenie ).
P
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.04 07:52 Andrzej
- 25.04.04 07:56 Andrzej
- 25.04.04 08:17 Andrzej
- 25.04.04 09:42 leon
- 22.04.04 12:32 ostaszm
- 23.04.04 01:15 PAweł
- 26.04.04 11:48 bosz
- 26.04.04 11:50 bosz
- 21.04.04 18:33 Andrzej
- 21.04.04 20:29 Robert Tomasik
- 21.04.04 21:25 Andrzej
- 22.04.04 00:02 PAweł
- 22.04.04 05:55 Hrabia Mol
- 22.04.04 06:18 Andrzej
- 22.04.04 06:26 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki