-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Beata" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dostałam wulgarnego emaila od ucznia
Date: Thu, 12 Jun 2003 20:14:08 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 39
Sender: b...@o...pl@wo.magtel.net.pl
Message-ID: <bcaftp$qh7$1@news.onet.pl>
References: <bc83sh$apd$1@news.onet.pl> <bc82gl$ii8$1@julia.coi.pw.edu.pl>
<bc878e$jhh$1@news.onet.pl> <bca63d$hrq$1@julia.coi.pw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: wo.magtel.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1055441657 27175 62.233.233.50 (12 Jun 2003 18:14:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Jun 2003 18:14:17 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:150069
[ ukryj nagłówki ]
>> > > To co Ty mu zrobilas ??
> >
> > to jest ona, pozwoliłam jej mieć na świadectwie 3 a nie 2.
>
> Sama napisalas "... od ucznia" a to jest rodzaj meski,
> rodzaj zenski to uczennica czyli w tym wpadku nalezalo napisac
> "... od uczennicy". Tu nie ma zasady jak np z "prezes"
> gdzie i Pan i Pani to Prezes. *
myslałam, ze fakt że jest uczennicą nie ma znaczenia dla prawa? (może
pomyliłam listy?)
> Na podstawie tego co napisalas to widze ze nalezala sie
> przynajmniej 4 jak nie 5.
tzn konkretnie na jakiej podstawie?
> > chce tylko wiedzieć orientacyjnie, czy coś się da
> A znasz powiedzenie ze agresja rodzi agresje ?
tzn ja jestem agresywna? w którym miejscu?
> Pewnie ze nie moze wszystkiego.
> Zalosny jednak ten czlowiek (nauczyciel)
> co szacunek probuje wymusic sila, na szacunek
> trzeba zapracowac.
gdzie tu siła? w tym, że to ona mnie zbluzgała a nie ja ja?
> Moja rada w tej sytuacji:
> ZASTANOW SIE NAD SOBA.
ale to, że ktoś mnie tak traktuje nie świadczy źle o mnie a o nim!
Beata
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.03 18:21 Beata
- 12.06.03 18:26 Leszek
- 12.06.03 18:31 Beata
- 12.06.03 18:33 Beata
- 12.06.03 18:38 Beata
- 12.06.03 18:41 Andrzej Lawa
- 12.06.03 18:48 Beata
- 12.06.03 18:42 Klio
- 12.06.03 19:00 Andrzej Lawa
- 12.06.03 19:41 pix
- 12.06.03 20:11 Beata
- 12.06.03 20:12 Tomasz Stawarz
- 12.06.03 20:28 Tomasz Stawarz
- 12.06.03 20:30 Tomasz Stawarz
- 12.06.03 20:32 Tomasz Stawarz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków