> Biegły sądowy twierdzi po roku, że przez rok„wszystko się mogło
> zdarzyć ..." (bo głowa pełna marzeń....) i wszyscy się z tym zgadzają.
> Jest słowo przeciwko słowu.



Czyli biegły nie zajmuje jednoznacznego stanowiska. Są zeznania
przeciwko zeznaniom. Więc w tym wypadku jak najbardziej będzie miało
zastosowanie zasady domniemania niewinności.

Trzeba jednak wziąć pod uwagę fakt, że twoje pisanie dalekie jest od
prawdy obiektywnej.