-
Data: 2011-06-23 16:23:26
Temat: Re: dojazd do dzialki
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 23.06.2011 18:15, Alek pisze:
>>> Może istniała, może nie. Może się nie obyć bez udziału sądu a to może
>>> potrwać.
>>
>> Dokładnie - orzeczenie braku/bezprawności posiadania.
>
> Do sądu zwykle idzie ten kto ma interes do załatwienia.
Czyli ci, co chcą posiadanie odebrać.
> A więc to pan B musiałby iść po orzeczenie o istnieniu tego posiadania i
> ewentualne uregulowanie kwestii służebności.
Nie, pan B mógłby wynająć buldożer i zaporę usunąć.
[ciach]
> Z rowerem kwestia posiadania jest raczej oczywista. Ale to że ktoś od
> lat szwęda się po nieogrodzonym terenie nie oznacza jeszcze że go posiada.
> Jeśli jestem właścicielm nieruchomości i jako taki figuruję w KW w
> której nie ma żadnych innych wpisów w tej kwestii to mam prawo swoją
> działkę ogrodzić i obcych nie wpuszczać. Jeśli ktoś ma inne zdanie to
> niech idzie do sądu i walczy o swoje.
Może zapoznaj się jednak z przepisami wskazanymi przez Gotfryda, hmm?
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.11 17:09 Alek
- 23.06.11 17:14 Alek
- 23.06.11 21:27 Gotfryd Smolik news
- 23.06.11 21:04 Gotfryd Smolik news
- 23.06.11 21:20 Gotfryd Smolik news
- 24.06.11 10:37 Andrzej Lawa
- 24.06.11 16:22 Alek
- 24.06.11 16:37 Alek
- 24.06.11 20:06 Andrzej Lawa
- 24.06.11 20:56 Alek
- 25.06.11 09:59 Andrzej Lawa
- 25.06.11 10:35 Alek
- 25.06.11 10:59 Andrzej Lawa
- 25.06.11 11:06 Maruda
- 25.06.11 11:30 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki