eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawociekawostka - stosowanie się do przepisów drogowych › Re: do podwątku o rondach - Gotfrydzie....
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 26 Jun 2012 22:43:18 +0200
    From: m <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:13.0) Gecko/20120615
    Thunderbird/13.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: do podwątku o rondach - Gotfrydzie....
    References: <4fe419f0$0$1310$65785112@news.neostrada.pl>
    <4fe85d23$0$1296$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1206252251460.2988@quad>
    <4fe961cf$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
    <jsc22l$ekf$2@inews.gazeta.pl>
    <4fe9a7b2$0$1295$65785112@news.neostrada.pl>
    <jsceqf$3sd$1@inews.gazeta.pl>
    <4fe9e829$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
    <jscu2k$re9$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <jscu2k$re9$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 48
    Message-ID: <4fea1eeb$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.184.250.251
    X-Trace: 1340743403 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26699 79.184.250.251:59573
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:705977
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 26.06.2012 20:12, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    > W dniu 26.06.2012 18:49, m pisze:
    >> W dniu 26.06.2012 15:52, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    >>> W dniu 26.06.2012 14:14, m pisze:
    >>>> Moim zdaniem to że jest tylko sekunda nic nie zmienia w stosunku do tego
    >>>> jakby było 10 sekund. Ten co jest na rondzie nadal jest na rondzie.
    >>> No obaj są. Ale w momencie ustalania pierwszeństwa rondo było puste.
    >> A co to jest ten moment ustalania pierwszeństwa?
    >
    > Moment wjazdu na skrzyżowanie. Wtedy oni mają te znaki przed sobą.

    Wydaje mi się, że to nie jest tak że w jakimś momencie ustala się
    pierwszeństwo, tylko jest to sprawa ciągła.

    Nie jest tak że ktoś powoli wjeżdżający na rondo dostał pierwszeństwo w
    momencie ustalania pierwszeństwa i już choćby nie wiem jak wolno
    wjeżdżał - to ma pierwszeństwo (a raczej - prawo wjazdu, "pierwszeństwo"
    tu nie pasuje).

    To raczej jest tak: "mogę jechać, sprzęgło, gaz, oj - nie mogę".


    > Analogicznie jak w przypadku Łamanego Pierwszeństwa, o czym pisałem.
    >
    > Masz łamane pierwszeństwo S-W. I kierunki N i E mają USTĄP. Obydwaj
    > równocześnie się zbliżają do zębów USTĄPa. Brak jest przepisu, że Ten Na
    > Skrzyżowaniu Ma Pierwszeństwo, ale to detal, bo w omawianym przypadku
    > ronda, obydwaj zbliżają się równocześnie do zębów USTĄPa, a rondo jest
    > puste, więc Ten Na Rondzie Wygrywa w tym momencie nie ma zastosowania.
    >
    >>> To tak jak powiesz, że jak wyjadę na główną z USTĄP to już jestem na
    >>> głównej. Ale jak obaj byliśmy na ustąpie, tylko ja 1 sekundę wcześniej,
    >>> to już ja wygrywam?
    >> No ja bym tak mniej więcej powiedział.
    >
    > Czyli jak robisz lewoskręt na USTĄPie, to jak jesteś sekundę wcześniej
    > na skrzyżowaniu niż ja jadący na wprost na ustąpie, to polecisz przede
    > mną? No za długo tą metodą nie pojeździsz...

    Wydaje mi się, ale to już zupełnie z głowy i bez zaglądania do
    przepisów, że w przepisie jest mowa o skręcającym. Nie że "będący na
    skrzyżowaniu ma pierwszeństwo", tylko "skręcający w lewo ma obowiązek
    ustąpić ....". A jestem skręcającym w lewo niezależnie od tego czy
    wjechałem sekundę wcześniej czy później.

    p. m.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1