eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodłużnik - czy warto? › Re: dłużnik - czy warto?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dłużnik - czy warto?
    Date: Fri, 2 Sep 2005 00:06:00 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 19
    Message-ID: <df7u3d$oo3$1@inews.gazeta.pl>
    References: <df64ic$n3d$1@inews.gazeta.pl> <df6pr3$12v$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <df6sq2$ji8$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqy221.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1125612461 25347 83.29.92.221 (1 Sep 2005 22:07:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Sep 2005 22:07:41 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:324275
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "yxy" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:df6sq2$ji8$1@inews.gazeta.pl...
    >
    > > Moim zdaniem, wobec faktu, że nie ma tu terminu należało by wezwać
    > > gościa pisemnie do zwrotu w określonym terminie. I teraz już z
    tymi
    > > dwoma dokumentami nie powinno być problemu z uzyskaniem nakazu
    > > zapłaty.
    > Uważasz że takie dwa dokumenty wystarczą jak rozumiem

    Uważam, ze tak. Jest dokument stwierdzający istnienie zobowiązania
    oraz upłynął jego termin.
    >
    > >O ile się nie przedawni.
    > kiedy się przedawni - jaki jest czas 3lata?

    To zależy z czego wynikało to zobowiązanie. Generalnie jest trzy lata.
    Ale są wyjątki.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1