-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "Arapaho" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <eeh738$tlp$1@news.onet.pl> <eeh84q$ngj$1@atlantis.news.tpi.pl>
<op.tfzcwpvgwe398m@jerzy> <eehav1$pr8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eehhlf$17q$1@news.dialog.net.pl>
<450c5ca1$0$17963$f69f905@mamut2.aster.pl>
<eehs81$8h4$1@news.dialog.net.pl>
<450c6c75$0$17952$f69f905@mamut2.aster.pl>
<eehvln$oj8$1@atlantis.news.tpi.pl>
<450cfc62$0$17969$f69f905@mamut2.aster.pl>
<eej51a$8h4$3@news.dialog.net.pl>
<450d8e5e$0$17944$f69f905@mamut2.aster.pl> <450dc0b8$1@news.home.net.pl>
<450db7f1$0$17943$f69f905@mamut2.aster.pl> <450dd1ac$1@news.home.net.pl>
<450dcb9c$0$17949$f69f905@mamut2.aster.pl> <450de64c$1@news.home.net.pl>
<eeks08$cli$2@inews.gazeta.pl> <1...@n...lechistan.com>
<eel5ci$occ$2@inews.gazeta.pl> <i...@n...lechistan.com>
<X...@1...0.0.1>
<5...@n...lechistan.com>
<450f00e9$0$17950$f69f905@mamut2.aster.pl>
<k...@n...lechistan.com>
Subject: Re: dług
Date: Tue, 19 Sep 2006 13:15:55 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Lines: 29
Message-ID: <450fc54f$0$17961$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 19 Sep 2006 10:24:15 GMT
NNTP-Posting-Host: 85.222.4.189
X-Trace: 1158661455 mamut2.aster.pl 17961 85.222.4.189:1305
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:414303
[ ukryj nagłówki ]> Te, "fachowiec" - weź łaskawie odróżnij własność i posiadanie.
"Te", to sobie możesz do tatutsia zwracać, a "te, fachowiec", do swoich
kumpli z budowy. Propnuje Ci tam wrócić i głosić swoje "teorie". Poziom
twoich różnych zwrotów, świadczy tylko o Tobie i twojej kulturze.
> może
> komornika odesłać na drzewo.
Komornik tylko i wyłącznie egzekwuje prawomocną decyzję sądu. Niewiem, jak
zamierzasz z tym dyskutować? Jeśli ma w ręku nakaz sądowy, to możesz go
sobie odsyłać. On wróci wtedy w asyście policji i zostaniesz pociągnięty do
odpowiedzialności. A ty możesz jedynie złożyć odwołanie, lub złożyć skargę
na jego pracę do organu, który ten nakaz ustanowił. A różne spekulacje, że
dłużnik akurat się wyprowadził, zmienił miejsca zamieszkania, to są
odosobnione i sporadyczne przypadki. Po to jest prowadzona windykacja
przedkomornicza, aby to wszystko w 100% ustalić - miejsce zamieszkania,
majątek, miejsce zatrudnienia, wynagrodzenie itp., i aby móc wskazać w
postępowaniu sądowym gdzie i z czego komornik ma zaległość ściągnąć.
Z tego co pamiętam, dyskusja zaczęła się od tego, czy komornik z nakazem, ma
prawo wejść do domu rodziców dłużnika, jeżeli on jest tam zameldowany i tam
mieszka i zająć w tym domu znajdujące się tam ruchomości. Odpowiedź jest tak
i akurat tego nie zmienisz. Rodzice co najwyżej będą pisać odwołania lub
skarżyć działanie komornika, ale to nie zmienia faktu, że on takie prawo
posiadał i zostało nadane mu bezpośrednio przez sąd.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.06 11:25 Arapaho
- 19.09.06 11:33 Arapaho
- 19.09.06 13:16 witek
- 19.09.06 13:17 witek
- 19.09.06 13:21 witek
- 19.09.06 13:18 Marcin Wasilewski
- 19.09.06 13:27 Marcin Wasilewski
- 19.09.06 14:11 Arapaho
- 19.09.06 15:17 Andrzej Lawa
- 19.09.06 15:18 Andrzej Lawa
- 19.09.06 15:20 Andrzej Lawa
- 19.09.06 15:23 Andrzej Lawa
- 19.09.06 15:06 Andrzej Lawa
- 19.09.06 17:10 Arapaho
- 19.09.06 17:17 Arapaho
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć