-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dlaczego policja ulgowo traktuje bandytów?
Date: Sun, 05 Jan 2014 01:08:19 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 25
Message-ID: <laa7pj$asv$1@node1.news.atman.pl>
References: <l8qejl$2qk$1@node2.news.atman.pl>
<52b0d228$0$2139$65785112@news.neostrada.pl>
<l8qk27$mvh$1@node1.news.atman.pl>
<52b0d882$0$2179$65785112@news.neostrada.pl>
<l8rj4q$kcs$1@node1.news.atman.pl>
<52b1c5c6$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
<l9rku4$25j$3@node1.news.atman.pl>
<52c19c8c$0$2149$65785112@news.neostrada.pl>
<la8shn$3k6$2@node2.news.atman.pl>
<52c88f92$0$2365$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1388880499 11167 193.242.146.25 (5 Jan 2014 00:08:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Jan 2014 00:08:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130801
Thunderbird/17.0.8
In-Reply-To: <52c88f92$0$2365$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:733440
[ ukryj nagłówki ]W dniu 04.01.2014 23:45, Robert Tomasik pisze:
>> OK, to w takim razie gdyby dokładnie tak samo zachowywał się ktoś nie
>> podlegający pod ustawę o ochronie osób i mienia, hmm?
>>
>> Jak byś zakwalifikował jego czyn?
>
> Wówczas 191 mógłby wchodzić w rachubę.
Mhm. Czyli jak pisał Gotfryd - jeśli ktoś jest ochroniarzem to wg ciebie
jest CHRONIONY przez ustawę i "przekroczenie uprawnień". Zabił? Tylko
przekroczył uprawnienia. Dalej karać nie wolni. Skoro uważasz, że ustawa
o ochronie osób i mienia WYŁĄCZA odpowiedzialność za naruszenie ogólnych
przepisów Kodeksu Karnego...
Innymi słowy argumentujesz jakby podlegający pod ustawę o ochronie osób
i mienia miał niejako immunitet.
A ja zawsze uważałem, że w takim przypadku ponosi odpowiedzialność za
przekroczenie uprawnień DODATKOWO. Ale co ja tam wiem...
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.14 01:14 Robert Tomasik
- 05.01.14 13:51 Andrzej Lawa
- 05.01.14 20:20 Robert Tomasik
- 05.01.14 20:52 Andrzej Lawa
- 05.01.14 20:57 Robert Tomasik
- 05.01.14 21:10 Andrzej Lawa
- 05.01.14 23:32 Robert Tomasik
- 06.01.14 01:44 J.F.
- 06.01.14 03:19 Andrzej Lawa
- 06.01.14 11:43 Robert Tomasik
- 06.01.14 12:08 Robert Tomasik
- 06.01.14 12:40 Gotfryd Smolik news
- 06.01.14 12:53 Gotfryd Smolik news
- 06.01.14 14:30 Robert Tomasik
- 06.01.14 14:41 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?