eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodezubekizacja › Re: dezubekizacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!new
    sreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.
    xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!new
    sfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!
    news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: dezubekizacja
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <19v2h6feh2jh$.e95tjl42q6bt.dlg@40tude.net>
    <62ff9ba9$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <62ffc6cd$0$6204$65785112@news.neostrada.pl>
    <tdqrt9$oqt$1@gioia.aioe.org> <svfMK.2008466$70_9.1800891@fx10.ams1>
    <tdtfd4$17ff$1@gioia.aioe.org> <CcCMK.1175590$B0_9.680667@fx13.ams1>
    <tdvid1$onu$1@gioia.aioe.org> <kRUMK.874036$MWc5.444381@fx06.ams1>
    <te4iht$f71$1@gioia.aioe.org> <j5UNK.1534567$B0_9.552076@fx13.ams1>
    <te9v01$1cjm$1@gioia.aioe.org> <ysxPK.2733$%fx6.2512@fx14.ams1>
    <ten1r3$154p$1@gioia.aioe.org> <TiSPK.12292$9f26.5170@fx09.ams1>
    <tepv20$b3s$1@gioia.aioe.org> <T_bQK.32080$%fx6.8001@fx14.ams1>
    <testoe$1p3a$1@gioia.aioe.org> <0sbRK.160079$YC96.93706@fx12.ams1>
    <6315d316$0$6198$65785112@news.neostrada.pl>
    <tf5a7p$rlt$1@gioia.aioe.org>
    Date: Tue, 6 Sep 2022 22:18:41 +0200
    Message-ID: <1...@4...net>
    Lines: 29
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.179.173
    X-Trace: 1662495521 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 470 83.4.179.173:50413
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2692
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829725
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 5 Sep 2022 19:04:57 +0200, Kviat wrote:
    > W dniu 05.09.2022 o 12:44, jureq pisze:
    >> W dniu Mon, 05 Sep 2022 00:31:56 GMT, użytkownik Marcin Debowski napisał:
    >>
    >>> Mam niepokojące przekonanie, że niewolnicy tez uważali to za normę.
    >>> Jakby nie byli niewolnikami i przy kasie, to tez mieliby niewolników.
    >>
    >> Nie trzeba wcale używać trybu warunkowego,
    >
    > Nie trzeba, bo wszyscy niewolnicy uważali, że niewolnictwo to norma,
    > jest moralne i godzili się ze swoim losem?

    bywalo i tak, ze niewolnictwo to byla norma, a niewolnik ... mial
    pecha, ze w niewole popadl.
    Nie bylo tak w naszych praslowianskich czasach?

    >> choć jest to temat dość
    >> skrzętnie omijany przez kulturę masową i badaczy historii. Ale "małe
    >> conieco" na temat "afroamerykanów", którzy po wyzwoleniu sami stawali się
    >> właścicielami niewolników można znaleźć.
    >
    > No i? Co z tego, że można znaleźć?
    > Jak z faktu, że jakiś były niewolnik kupił sobie/zdobył niewolnika ma
    > wynikać, że wszyscy niewolnicy uważali to za normalne i moralne?
    > Przecież to bzdura.

    Jak dookola pelno panow i niewolnikow ... to widac normalne.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1