-
Data: 2022-09-02 07:37:23
Temat: Re: dezubekizacja
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 02-09-2022 o 02:01, Marcin Debowski napisał:
> On 2022-09-01, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 01.09.2022 o 20:30, Shrek pisze:
>>
>>>>>> Pracownika mmożesz do odpowiedzialności cywilnej pociągnąć do trzech
>>>>>> pensji. To jest taka elementarna widza, którą pasowało by mieć, jak
>>>>>> się próbuje pisać o prawie :-)
>>>>> A co to ma do rzeczy - emeryt nie jest pracownikiem.
>>>> Nie wiem, co to ma do rzeczy. Staram się dopasować do wypisywanych
>>>> przez Ciebie głupot.
>>> To akurat kfiatek pisał. I jak słusznie zauważasz głupio pisze. Ale to
>>> tylko kalka twojej wypowiedzi, że za zniszczenia poczynione przez
>>> zgoromadzenia powinni odpowiadać solidarnie wszyscy zgromadzeni.
>>
>> Poczytajcie, na czym polega odpowiedzialność solidarna. Bo tu nie chodzi
>> o podzielenie po równo wśród uczestników. Odpowiedzialni solidarnie mogą
>> wskazać osobę winną i sobie na niej dochodzić zwrotu odszkodowania. Mój
>> pomysł polega na ominięciu konieczności ustalania przez ofiarę tego, kto
>> konkretnie spalił jej samochód.
>>
>> Taka konstrukcja spowodowałaby, że sami uczestnicy dbaliby o to, by nikt
>> niczego nie podpalił ani nie pomalował.
>
> Problem w tym, że akurat ci co niszczą i robią największe zadymy jak nic
> mają w dupie takie rzeczy z odpowiedzialnością grupową włącznie. Jak
> przyjdzie im za coś płacić to będą unikać i tyle. Nikt z grupy Sebie
> ryja nie obije (znaczy, nie przekona go wyważoną perswazją), że nie
> powinien był rzucać kamieniem w tę szybę.
>
Wiesz, nawet jak policjantom poda się takiego delikwenta na tacy (jak
było 24-10-2022, gdzie sfilmowano gościa, który próbował prowokować
policję do użycia siły wobec protestujących, robił też inne podejrzane
rzeczy - jak kierowanie tłumu w ręce policji itd - są podejrzenia, że
był to policjant), to sprawę zamiata się pod dywan, choć oficjalnie
policja wydała ośwadczenie, że w Warszawie był bezrobotny spod Zielonej
Góry...
--
http://zrzeda.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.22 07:39 Tomasz Kaczanowski
- 02.09.22 07:39 Tomasz Kaczanowski
- 02.09.22 08:08 J.F
- 02.09.22 09:17 J.F
- 02.09.22 13:00 Robert Tomasik
- 02.09.22 13:02 Robert Tomasik
- 02.09.22 13:03 Robert Tomasik
- 02.09.22 13:07 Robert Tomasik
- 02.09.22 13:08 Robert Tomasik
- 02.09.22 13:10 Robert Tomasik
- 02.09.22 13:14 Robert Tomasik
- 02.09.22 13:28 Robert Tomasik
- 02.09.22 13:28 Olin
- 02.09.22 13:38 Robert Tomasik
- 02.09.22 13:38 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków