-
Date: Thu, 03 Dec 2009 11:38:39 +0100
From: spp <s...@o...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: darowizna w czasie trwania małżeństwa do majątku odrębnego???
References: <1...@z...googlegroups.com>
In-Reply-To: <1...@z...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.14.39.74
Message-ID: <4b17952f$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1259836719 83.14.39.74 (3 Dec 2009 11:38:39 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 33
X-Authenticated-User: d...@h...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618444
[ ukryj nagłówki ]Slawek pisze:
> Miesiąc temu dostałem darowiznę od ojca w wysokości X tyś zł. Przelew
> przyszedł oczywiście na moje konto bankowe. Złożyłem stosowny druk ze
> zgłoszeniem darowizny do US.
Czyli to TY dostałeś darowiznę. No, chyba że i żona figuruje na umowie
ale wtedy to... podatek. :)
> Pośrednik mieszkaniowy tłumaczy mi (podobno według informacji od
> notrariusz), że ponieważ darowizna przyszła na mnie to stanowi ona mój
> majątek odrębny, i żeby US nie ścigał żony skąd ma połowę na zakup,
> powinienem jej zrobić darowiznę i ona powinna to zgłosić do US.
Dokładnie tak.
> Paranoja jakaś jak dla mnie. Myślałem, że majątek nabyty w czasie
> trwania wspólnoty małżeńskiej trafia zawsze do wspólnego majątku.
A kto jest wymieniony na umowie?
> Robić darowizny w małżeństwie !????
Ale darowizna to nie majątek nabyty. :)
> Poza tym już dwa razy kupowaliśmy wspólnie mieszkania i zawsze US
> ścigał tylko mnie.
? możesz jaśniej? Co wcześniejsze umowy mają z tym wspólnego?
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.09 10:55 Slawek
- 03.12.09 11:14 spp
- 03.12.09 11:16 mvoicem
- 03.12.09 15:22 SDD
- 03.12.09 16:14 Roman Rumpel
- 03.12.09 18:34 lukasz
- 03.12.09 18:35 lukasz
- 03.12.09 18:40 spp
- 03.12.09 19:03 witek
- 03.12.09 19:04 Slawek
- 03.12.09 20:25 lukasz
- 03.12.09 21:25 witek
- 04.12.09 18:03 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA