On Thu, 3 Dec 2009, witek wrote:

> pamietaj tylko, ze "panie przerzucajace papierki" podobnie jak babcie
> klozetowe nie są od udzielania porad i nie odpowiadaja za to co powiedza,
> chocby powiedzialy totalne bzdury

Dochodzi coś jeszcze.
Były wyroki opisywane jako "za pomaganie mafii w wykorzystaniu luk
prawnych".
Akcentuję: nie "za pomaganie w przekręcie". Zgodnie z prawem.
O ile owe opisy (przyznaję, czytałem tylko w "prasówce") były
prawdziwe, to nie dziwota że urzędnicy US bywają... wstrzemięźliwi.
Przykładowo - sugestia "zamiast darowizny mógłby Pan zastosować
współwłasność i późniejsze zniesienie" w razie przyniesienia
"korzyści majątkowej" (podatnikowi, nie urzędnikowi) nie różniłaby
się od tego za co były wyroki (może z wyjątkiem ew. "powiązań").
Wniosek: panie od papierków mogą NIE CHCIEĆ wskazać "doradczego"
rozwiązania, nawet jakby wiedziały.
"Tak może Pan tak zrobić! <w duchu: a dopłaci Pan 12% podatku>"

pzdr, Gotfryd