Re: darmowa reklama a podatek ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: darmowa reklama a podatek ?
Date: Sat, 23 Aug 2008 22:33:31 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 23
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0808232228460.3060@quad>
References: <p...@r...org>
<4...@n...onet.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1219524076 2761 83.15.167.123 (23 Aug 2008
20:41:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Aug 2008 20:41:16 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <p...@r...org>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550395
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 22 Aug 2008, Olgierd wrote:

> Dnia Fri, 22 Aug 2008 15:02:04 +0200, lukeskyobi napisał(a):
>>>
>> Hmm czyli chcesz mi powiedzieć, że ów pirat który bez wiedzy reklamuje
>> Firmę B, również jest zobowiązany do uiszczenia należności z tytułu tej
>> reklamy, którą świadczy, w formie nieodpłatnego bezumownego świadczenia
>
> Tak, oczywiście, że tak. W domyśle dostali za to jakieś świadczenie

Nie dostali jak rozumiem i obie strony się zgadzają.

> i mają za to zapłacić podatki jak przy normalnej transakcji.

Owszem, mają zapłacić.
O ile można wykazać, że do tego darmowego świadczenia użyli czegokolwiek
od czego mogli odliczyć VAT :)
Problem jest inny - jak rozumiem celem jest atak na nieopłacalność
takiego "przymusowego świadczenia".
Jaka ma być podstawa opodatkowania, rynkowa wartość świadczonej usługi
czy tylko zwrot VAT "w zużytej wysokości" i DLACZEGO?

pzdr, Gotfryd