-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.s201pc206.mmj.pl!not-for-mail
From: io <i...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czyją własnością są pieniądze w banku
Date: Mon, 19 Jun 2023 03:19:42 +0200
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Message-ID: <u6oafk$1jp9o$4@news.icm.edu.pl>
References: <6tejM.2824$B5nf.1346@fx03.ams1> <u6mh3p$1gqnb$2@news.icm.edu.pl>
<5...@g...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 19 Jun 2023 01:19:48 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.icm.edu.pl; posting-host="s201pc206.mmj.pl:89.174.201.206";
logging-data="1697080"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.12.0
Content-Language: pl
In-Reply-To: <5...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838271
[ ukryj nagłówki ]W dniu 18.06.2023 o 15:15, Dawid Rutkowski pisze:
> niedziela, 18 czerwca 2023 o 11:00:43 UTC+2 io napisał(a):
>> W dniu 17.06.2023 o 10:50, Marcin Debowski pisze:
>>> Czytam sobie:
>>> https://www.rp.pl/finanse/art38618561-hakerzy-okradl
i-konto-pieniadze-ma-oddac-bank-jest-wyrok-sadu
>>>
>>> I nagle trafiam na takie stwierdzenie:
>>>
>>> "Sąd przypomniał, że strony wiązała umowa rachunku bankowego, na mocy
>>> której bank zobowiązuje się do przechowywania środków pieniężnych
>>> posiadacza rachunku bankowego. Pieniądze na rachunku są jednak
>>> własnością banku, a posiadaczowi rachunku przysługuje wobec banku
>>> roszczenie o wypłatę określonej sumy."
>>>
>>> Prawda li to? Tzn. widzę w tym spory sens, ale jakoś tak zawsze przyjeło
>>> się widzieć wpłacone do banku pieniądze jako tego co wpłacił.
>>>
>> Jak złoto wykopał to deponował w banku i dostawał zaświadczenie
>> zdeponowania w postaci dolara. I raczej nic się nie zmieniło.
>
> To ja już nie wiem, młodyś czy staryś?
> Zmienił Nixon bodajże w 1975.
No i właśnie nie zmienił tego deponowania w banku.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.23 11:48 Dawid Rutkowski
- 19.06.23 11:54 Dawid Rutkowski
- 19.06.23 12:30 J.F
- 19.06.23 12:45 Kviat
- 19.06.23 13:09 J.F
- 19.06.23 13:16 J.F
- 19.06.23 15:04 Kviat
- 19.06.23 15:58 J.F
- 20.06.23 02:05 Marcin Debowski
- 21.06.23 15:06 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]