-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online
.de!newsout01.versatel.de!news.versatel.de!not-for-mail
From: "Schweinchen" <k...@i...de>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy wymagane sa nawiewniki w oknach?
Date: Fri, 14 Aug 2009 11:41:56 +0200
Lines: 19
Message-ID: <h63bj7$pgd$1@news01.versatel.de>
References: <h639t5$8im$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: i577aa547.versanet.de
X-Trace: news01.versatel.de 1250242983 26125 87.122.165.71 (14 Aug 2009 09:43:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@v...de
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Aug 2009 09:43:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602884
[ ukryj nagłówki ]
"Agryppa" <j...@t...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:h639t5$8im$1@news.onet.pl...
> Witam,
> Gdzies w necie czytalem o nawiewnikach w oknach, których wymagaja
> kominiarze
> w mieszkaniach, gdzie znajduja sie piecyki gazowe.
> Wówczas wyczytalem, ze to jest zalecenie a nie obowiazek. Jeden nawiewnik
> to
> koszt okolo 80 zlotych dlatego moje pytanie:
> Czy jest to karalne, gdy po kontroli kominiarzy nie zastosuje sie do
> instalacji tych nawiewników. I tak mam uchylne okna i sa w wiekszosci
> przypadków uchylane, gdy tylko jestem w domu.
Nie jest to odpowiedz po linii tej grupy, ale zastanow sie czy warto
ryzykowac zyciem, zeby zaoszczedzic 80 zlotych?
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.09 13:09 Jackare
- 14.08.09 13:29 Agryppa
- 14.08.09 15:08 to
- 14.08.09 18:50 pawelj
- 14.08.09 20:36 Animka
- 14.08.09 20:39 Animka
- 15.08.09 08:08 Przemysław Bernat
- 16.08.09 08:13 Jackare
- 18.08.09 05:53 AdamS
- 18.08.09 10:20 gr
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie