-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy to oszustwo?
Date: Mon, 01 Feb 2016 11:45:41 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 48
Message-ID: <a...@b...pl>
References: <X...@l...net>
<X...@1...0.0.1>
<d...@g...com>
<n8n89q$qdd$1@node1.news.atman.pl> <a...@b...pl>
<56af3532$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="c9f3d55fc5026b6bae7196647891a807";
logging-data="12431";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19tPqEYV/g8QbUZ9C3r96zH"
Cancel-Lock: sha1:SSlBWirMmWo37em3el9cZ2Wbba4= sha1:wbXt8MfDSnw6d8JGTZqei1hB6XE=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753960
[ ukryj nagłówki ]Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2016-02-01 10:36, A. Filip pisze:
>> Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>>> W dniu 2016-02-01 o 10:13, n...@t...net.pl pisze:
>>>> W dniu poniedziałek, 1 lutego 2016 04:00:46 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
>>>>> Użytkownik PiteR e...@f...pl ...
>>>>
>>>>> A jaka według uciebie maksymalna marża (urzedowa) byłaby ok?
>>>>
>>>> Według mnie tak.
>>>>
>>>> Dowolna cena wyłącznie na absolutnie nowe produkty,
>>>> którą to cenę z upływem czasu zweryfikuje rynek.
>>>> Rynek działa nie na: kto wystawi wyższą cenę ale kto da niższą.
>>>>
>>>> Dla rzeczy nie nowych cena nie powinna mieć różnicy rzędu 20%,
>>>
>>>
>>> Ja bym od razu wprowadził także jakąś karę za pisanie bzdurnych postów
>>> w internecie. To chyba nawet ważniejsze od pilnowania cen +20%.
>>
>> W poście otwierającym wątek jest 200% czyli +100%. Ja czegoś takiego
>> osobiście (może poza "groszowymi" produktami) nie pamiętam a raczej bym
>> wkurwiony zapamiętał "na długo" :-)
>
> Wiesz, Wujek (lata 90) miał firmę produkcyjna, jakieś różnego rodzaju
> meble robił. Ponieważ wtedy popularne było wymienianie karniszy na
> drewniane, też takie rzeczy robił na zamówienie. Miał też własny
> sklep, tam sprzedawał swoje wyroby + zbierał zamówienia na karnisze. I
> ktoś kiedyś przyszedł do niego, żeby kupić żabki do zasłonek. Wujek
> nie chciał sprzedać, bo to drobnica niewarta zabawy była, więc dał
> cenę zaporową + 300% - okazało się, że miał najtańsze żabki w okolicy
> i gość z zadowoleniem kupił i przysłał jeszcze innych klientów na ten
> asortyment. Więc widzisz wszystko zależy.
To nie podpada pod mój "groszowy" wyjątek?
Bo z kolei perfidną praktykę marketowych "promocji" ja doskonale
zapamiętałem. Promocja jest na bardzo konkretny wariant towaru a
ekspozycja "może sprawiać wrażenie" nastawianej na celowe zwabienie
klienta do kupienia towaru nie w promocji w przekonaniu że kupuje w
promocji. Z wariantem "super-perfidnym" podwyższenia ceny wariantów
nie w promocji.
--
A. Filip
Kiedy młynarz pobije się z kominiarzem, młynarz wróci czarny, a
kominiarz biały. (Przysłowie żydowskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.16 11:55 n...@t...net.pl
- 01.02.16 12:00 Budzik
- 01.02.16 12:14 Liwiusz
- 01.02.16 12:15 Borys Pogoreło
- 01.02.16 12:17 n...@t...net.pl
- 01.02.16 12:35 Liwiusz
- 01.02.16 12:42 Tomasz Kaczanowski
- 01.02.16 12:48 n...@t...net.pl
- 01.02.16 12:59 n...@t...net.pl
- 01.02.16 14:33 J.F.
- 01.02.16 14:37 J.F.
- 01.02.16 14:56 J.F.
- 01.02.16 15:15 z
- 01.02.16 15:53 witek
- 01.02.16 15:55 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa