-
Data: 2016-02-01 11:36:36
Temat: Re: czy to oszustwo?
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2016-02-01 10:36, A. Filip pisze:
> Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>> W dniu 2016-02-01 o 10:13, n...@t...net.pl pisze:
>>> W dniu poniedziałek, 1 lutego 2016 04:00:46 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
>>>> Użytkownik PiteR e...@f...pl ...
>>>
>>>> A jaka według uciebie maksymalna marża (urzedowa) byłaby ok?
>>>
>>> Według mnie tak.
>>>
>>> Dowolna cena wyłącznie na absolutnie nowe produkty,
>>> którą to cenę z upływem czasu zweryfikuje rynek.
>>> Rynek działa nie na: kto wystawi wyższą cenę ale kto da niższą.
>>>
>>> Dla rzeczy nie nowych cena nie powinna mieć różnicy rzędu 20%,
>>
>>
>> Ja bym od razu wprowadził także jakąś karę za pisanie bzdurnych postów
>> w internecie. To chyba nawet ważniejsze od pilnowania cen +20%.
>
> W poście otwierającym wątek jest 200% czyli +100%. Ja czegoś takiego
> osobiście (może poza "groszowymi" produktami) nie pamiętam a raczej bym
> wkurwiony zapamiętał "na długo" :-)
Wiesz, Wujek (lata 90) miał firmę produkcyjna, jakieś różnego rodzaju
meble robił. Ponieważ wtedy popularne było wymienianie karniszy na
drewniane, też takie rzeczy robił na zamówienie. Miał też własny sklep,
tam sprzedawał swoje wyroby + zbierał zamówienia na karnisze. I ktoś
kiedyś przyszedł do niego, żeby kupić żabki do zasłonek. Wujek nie
chciał sprzedać, bo to drobnica niewarta zabawy była, więc dał cenę
zaporową + 300% - okazało się, że miał najtańsze żabki w okolicy i gość
z zadowoleniem kupił i przysłał jeszcze innych klientów na ten
asortyment. Więc widzisz wszystko zależy.
--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl/promocje
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.16 11:45 A. Filip
- 01.02.16 11:55 n...@t...net.pl
- 01.02.16 12:00 Budzik
- 01.02.16 12:14 Liwiusz
- 01.02.16 12:15 Borys Pogoreło
- 01.02.16 12:17 n...@t...net.pl
- 01.02.16 12:35 Liwiusz
- 01.02.16 12:42 Tomasz Kaczanowski
- 01.02.16 12:48 n...@t...net.pl
- 01.02.16 12:59 n...@t...net.pl
- 01.02.16 14:33 J.F.
- 01.02.16 14:37 J.F.
- 01.02.16 14:56 J.F.
- 01.02.16 15:15 z
- 01.02.16 15:53 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem