eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoczy to kradziez internetu?? › Re: czy to kradziez internetu??
  • From: Jacek Krzyzanowski <k...@k...pl>
    Subject: Re: czy to kradziez internetu??
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <490b2621$1@news.home.net.pl> <1...@4...net>
    <geh6k4$u8o$1@news.onet.pl>
    <14tjgwsrkjh2v$.13d89p7kw53y1$.dlg@40tude.net>
    <gehf0h$orv$1@news.onet.pl> <gehfo0$5hc$1@node2.news.atman.pl>
    <gehhor$10p$1@news.onet.pl> <gehijl$5r1$1@node2.news.atman.pl>
    <gehj09$3j8$2@news.onet.pl> <gehivp$5r1$2@node2.news.atman.pl>
    <gehk5l$6nf$1@news.onet.pl> <gehkm1$634$1@node2.news.atman.pl>
    <gehkuk$8se$1@news.onet.pl> <c...@4...net>
    <gehnai$fck$1@news.onet.pl> <l...@4...net>
    <geho4k$hak$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
    <gehp5u$kc8$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
    <gehq34$n4q$1@news.onet.pl>
    Date: Sat, 1 Nov 2008 20:42:54 +0100
    Message-ID: <1f19rpfn5arl$.1dh5ydhd0njlu.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 213.158.196.102
    X-Trace: news.home.net.pl 1225568585 213.158.196.102 (1 Nov 2008 20:43:05 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 33
    X-Authenticated-User: j...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:561665
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 01 Nov 2008 15:45:55 +0100, Arek napisał(a):

    > Nie jest.
    > By ten adres został przydzielony musi zostać podjęta konkretna akcja z
    > Twojej strony.

    No i? Zwykle korzystanie z czegos wymaga podjecia konkretnej akcji -
    jezdzenie ulicami, chodzenie chodnikiem, spacer po parku miejskim.

    > A Ty nie masz do niej prawa.

    A jakie prawo zabrania polaczenia z publicznym AP? Bo pierwsze slysze...

    > Nie. Niekorzystne.

    No to podaj sygnatury i pozamiatane.

    > Bo tak to można się do usranej przerzucać - ja mam rację, nie to ja mam
    > rację.

    Ustawodawca uwaza, ze nie masz:
    "Art. 224. § 1. Samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do
    wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i nie jest odpowiedzialny ani za jej
    zużycie, ani za jej pogorszenie lub utratę. Nabywa własność pożytków
    naturalnych, które zostały od rzeczy odłączone w czasie jego posiadania,
    oraz zachowuje pobrane pożytki cywilne, jeżeli stały się w tym czasie
    wymagalne."

    >
    > To jak?
    > Czy też pękasz bo wiesz, że tej racji nie masz i że przegrasz w sądzie?

    Szkoda czasu na udowadnianie rzeczy oczywistych.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1