Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4cfdfebf$1@news.home.net.pl...
>
> ROTFL
> Weź mnie nie osłabiaj - pozwolenie na wzięcie towaru z półki... ;)

No coz - jasno deklarowal swoje intencje...

> A co widać na nagraniu?

No z tym nie ma problemu, gosc raczej nie ma pojecia o nagraniu - kamera nie
jest specjalnie widoczna. Ale chyba rozumiesz, ze nie o to tu chodzi...
jesli on cos chce komus w ten sposob cos udowodnic, to nalezy takiemu
odpowiednio utrudnic zycie aby pozniej inni normalni przedsiebiorcy nie
tracili przez niego cennego czasu... powiedzmy, ze sie poswiecam dla innych.

> To zupełnie odrębna sprawa i zasadniczo nie ma znaczenia.

W tej kwestii nie, ale daje obraz caloksztaltu zajscia...

> Bo uważał, że już zapłacił, ty mu dałeś wadliwy towar, a on teraz tylko
> bierze to, za co zapłacił.
> Przynajmniej taka będzie jego linia obrony.

Kupil prawie rok temu i nie takie procedury obowiazuja przy reklamacji.
Ubzdural sobie, ze ze wzgledu iz ma do sklepu 35 km chce miec wymieniony na
miejscu. Nawet nie chcial slyszec o odeslaniu towaru na nasz koszt
kurierem - ma byc teraz i juz! Pracownik nawet nie mial mozliwosci podjecia
takiej decyzji a ja jako szef bylem w tym momencie niedostepny.

> Dlaczego? Chciałbyś, żeby np. jakiś sprzedawca w supermarkecie wyrwał ci
> towar z ręki, bo np. nie spodobał mu się kolor twojej skóry? ;->

wiesz...
ja jestem rasista...
Uwazam, ze w mojej zagrodzie maja obowiazywac moje zasady - jak sie nie
podoba to do sklepu "nie dla idiotow" - ja nikogo nie zmuszam do zakupow u
mnie.
A ponadto nie ja ustalalem, ze na sama odpowiedz odnosnie zasadnosci
reklamacji jest 14 dni...
--
Picasso