-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
.wcss.wroc.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy można tak zrobić gliny w konia?
Date: Tue, 16 Nov 2010 18:40:30 +0100
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 36
Message-ID: <ibufm1$i4g$1@z-news.wcss.wroc.pl>
References: <ibphom$pj0$1@news.dialog.net.pl> <ibpm02$3t0$1@inews.gazeta.pl>
<ibpo04$epf$1@node1.news.atman.pl> <ibpp44$dlo$1@inews.gazeta.pl>
<ibpqmf$fd7$1@node1.news.atman.pl> <ibpte4$pun$1@inews.gazeta.pl>
<ibpvn6$g72$1@node1.news.atman.pl> <ibrjrs$1df$1@inews.gazeta.pl>
<ibs38t$16o$1@node1.news.atman.pl> <ibs4km$328$1@inews.gazeta.pl>
<ibs6he$21r$1@node1.news.atman.pl> <ibs77m$ctj$1@inews.gazeta.pl>
<ibsha7$48i$1@node1.news.atman.pl> <ibub5u$g5k$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<ibudqf$glr$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: pitrot.ha.pwr.wroc.pl
X-Trace: z-news.wcss.wroc.pl 1289929217 18576 156.17.239.98 (16 Nov 2010 17:40:17
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Nov 2010 17:40:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 101116-0, 2010-11-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:659179
[ ukryj nagłówki ]"RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote
> Nie ma bo prawo do wejścia w czasie pościgu nie oznacza prawa do
> przeszukania,
Póki policjant ma możliwość bezpośredniego kontaktu fizycznego z osobą, to
każda próba bezprawna przerwania legalnej czynności (legitymowania) bez
zgody policjanta może spotkać się z reakcją użycia siły na podstawie art. 16
Ust. o Policji, a jeśli są przesłanki do zatrzymania to i 244kpk. I czy stoi
w bramce czy wbiegnie na teren prywatny czy do mieszkania to będzie tak
samo. Póki się nie zamknie i fizycznie nie oddzieli od policjanta. Jeśli o
takie prawo do wejścia Ci chodzi to masz rację. Nie znam innego prawa do
wejścia siłowego do lokalu podczas pościgu, bo prawo tego wprost nie
definiuje. Czy można wydumać jakieś teoretycznie przypadki, że w czasie
pościgu wywala się drzwi czy okna, a jednak nie jest to przeszukanie...? Nie
wiem, ale nie znam takiego podejścia ani teoretycznego ani praktycznego i
wątpię, aby ktoś ryzykował, bo w pościgu to i przesłanka do kodeksowego
przeszkania jest wystarczająca.
>tyle że zaraz się okaże że policjantów szkolą że
> jak już wlazł to niech szuka, a jak coś znajdzie to prawo dopuszcza
> do wykorzystania tego w sadzie.
To i może być jakiś tam problem. Policja jest instytucją, która realizuje
swój interes, do jakiego została powołana.
> A w opisywanym przypadku rowerzysty kombinatora przeszukanie
> będzie jedynie policyjną szykaną.
Nieprawda. Jeśli podczas czynności pojawią się przesłanki do zatrzymania to
zgodnie z art. 219 i 220 kpk przeszukanie stanie się możliwe. A przesłanki
zatrzymania mogą się pojawić w momencie, gdy gość będzie próbował ucieczki,
niekontrolowanego oddalenia się od policjanta bez jego aprobaty, przerwania
czynności czy innego zatarcia śladów (stanu organizmu). Odchodzenie do domu
podczas legitymowania nie jest normą.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.10 17:53 Jotte
- 16.11.10 18:21 Piotr
- 16.11.10 19:17 Piotr [trzykoty]
- 16.11.10 19:29 Piotr [trzykoty]
- 16.11.10 19:34 RadoslawF
- 16.11.10 20:00 Piotr [trzykoty]
- 16.11.10 20:29 RadoslawF
- 16.11.10 20:24 Jotte
- 16.11.10 20:37 Jotte
- 16.11.10 20:40 Piotr [trzykoty]
- 16.11.10 20:46 Piotr [trzykoty]
- 16.11.10 20:54 Robert Tomasik
- 16.11.10 20:48 Jotte
- 16.11.10 21:03 Liwiusz
- 16.11.10 21:18 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu