-
Data: 2010-11-16 19:34:52
Temat: Re: czy można tak zrobić gliny w konia?
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2010-11-16 18:40, Użytkownik Piotr [trzykoty] napisał:
>> Nie ma bo prawo do wejścia w czasie pościgu nie oznacza prawa do
>> przeszukania,
>
> Póki policjant ma możliwość bezpośredniego kontaktu fizycznego z osobą, to
> każda próba bezprawna przerwania legalnej czynności (legitymowania) bez
> zgody policjanta może spotkać się z reakcją użycia siły na podstawie art. 16
> Ust. o Policji, a jeśli są przesłanki do zatrzymania to i 244kpk. I czy stoi
> w bramce czy wbiegnie na teren prywatny czy do mieszkania to będzie tak
> samo. Póki się nie zamknie i fizycznie nie oddzieli od policjanta. Jeśli o
> takie prawo do wejścia Ci chodzi to masz rację. Nie znam innego prawa do
> wejścia siłowego do lokalu podczas pościgu, bo prawo tego wprost nie
> definiuje. Czy można wydumać jakieś teoretycznie przypadki, że w czasie
> pościgu wywala się drzwi czy okna, a jednak nie jest to przeszukanie...? Nie
> wiem, ale nie znam takiego podejścia ani teoretycznego ani praktycznego i
> wątpię, aby ktoś ryzykował, bo w pościgu to i przesłanka do kodeksowego
> przeszkania jest wystarczająca.
A czytałeś ten wątek ?
Zatrzymany twierdzi że nie ma przy sobie dokumentów, ma je w domu
za tym ogrodzeniem w tamtym budynku.
I furtkę przekracza za zgodą policjanta, następne czynności
czyli zamknięcie furtki i oddalenie się do domu już jakby bez.
>> tyle że zaraz się okaże że policjantów szkolą że
>> jak już wlazł to niech szuka, a jak coś znajdzie to prawo dopuszcza
>> do wykorzystania tego w sadzie.
>
> To i może być jakiś tam problem. Policja jest instytucją, która realizuje
> swój interes, do jakiego została powołana.
Tu bym dyskutował. Powołani są do zapewnienia porządku i łapania
przestępców a realizują wyrabianie norm procentowych, czyli
złapanie mordercy jak i pijanego rowerzysty to dla norm ten
sam punkt procentowy.
>> A w opisywanym przypadku rowerzysty kombinatora przeszukanie
>> będzie jedynie policyjną szykaną.
>
> Nieprawda. Jeśli podczas czynności pojawią się przesłanki do zatrzymania to
> zgodnie z art. 219 i 220 kpk przeszukanie stanie się możliwe. A przesłanki
> zatrzymania mogą się pojawić w momencie, gdy gość będzie próbował ucieczki,
> niekontrolowanego oddalenia się od policjanta bez jego aprobaty, przerwania
> czynności czy innego zatarcia śladów (stanu organizmu). Odchodzenie do domu
> podczas legitymowania nie jest normą.
Ja pisałem o przeszukaniu domu a ty chyba osoby.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.10 20:00 Piotr [trzykoty]
- 16.11.10 20:29 RadoslawF
- 16.11.10 20:24 Jotte
- 16.11.10 20:37 Jotte
- 16.11.10 20:40 Piotr [trzykoty]
- 16.11.10 20:46 Piotr [trzykoty]
- 16.11.10 20:54 Robert Tomasik
- 16.11.10 20:48 Jotte
- 16.11.10 21:03 Liwiusz
- 16.11.10 21:18 Piotr [trzykoty]
- 16.11.10 21:41 RadoslawF
- 16.11.10 21:54 Robert Tomasik
- 17.11.10 07:22 niusy.pl
- 17.11.10 07:35 niusy.pl
- 17.11.10 07:53 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"