Re: czy kwit leżący na wierzchu bez nadzoru jest nadal kwitem poufnym?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy kwit leżący na wierzchu bez nadzoru jest nadal kwitem poufnym?
Date: Thu, 9 Apr 2009 23:02:55 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <grlo85$l25$2@inews.gazeta.pl>
References: <1...@a...googlegroups.com>
<a...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: afbm53.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1239311429 21573 95.49.38.53 (9 Apr 2009 21:10:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Apr 2009 21:10:29 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:584140
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:a2756607-c172-4f0c-b7e4-bdfea9f2c44d@e38g2000vb
e.googlegroups.com...
> On 9 Kwi, 21:30, s...@g...com wrote:
> [...]
> Zapomniałem dodać, że Y kilka dni po zdarzeniu sam ustnie informuje
> innych pracowników o treści notatki...

Osoba, która miała obowiązek schować dokument niedopełniła obowiązku. Z
jest niewinny, bo przecież nie wiedział o tym, ze ten dokument jest
niejawny, zanim go nie przeczytał.