eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoczy kwit leżący na wierzchu bez nadzoru jest nadal kwitem poufnym?Re: czy kwit leżący na wierzchu bez nadzoru jest nadal kwitem poufnym?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: czy kwit leżący na wierzchu bez nadzoru jest nadal kwitem poufnym?
    Date: Thu, 9 Apr 2009 23:02:55 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 11
    Message-ID: <grlo85$l25$2@inews.gazeta.pl>
    References: <1...@a...googlegroups.com>
    <a...@e...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: afbm53.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1239311429 21573 95.49.38.53 (9 Apr 2009 21:10:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Apr 2009 21:10:29 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:584140
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
    news:a2756607-c172-4f0c-b7e4-bdfea9f2c44d@e38g2000vb
    e.googlegroups.com...
    > On 9 Kwi, 21:30, s...@g...com wrote:
    > [...]
    > Zapomniałem dodać, że Y kilka dni po zdarzeniu sam ustnie informuje
    > innych pracowników o treści notatki...

    Osoba, która miała obowiązek schować dokument niedopełniła obowiązku. Z
    jest niewinny, bo przecież nie wiedział o tym, ze ten dokument jest
    niejawny, zanim go nie przeczytał.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1