-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy jest szansa na odszkodowanie
Date: Tue, 23 May 2006 01:26:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <e4thcl$dv1$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <4...@n...onet.pl> <e4s9et$lb$1@inews.gazeta.pl>
<e4smiv$6rj$2@inews.gazeta.pl> <e4sn56$b76$1@inews.gazeta.pl>
<e4sndo$1hk$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bpk95.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1148340437 14305 83.29.52.95 (22 May 2006 23:27:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 May 2006 23:27:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:389272
[ ukryj nagłówki ]Johnson [###j...@n...pl.###] napisał:
Jedynie polemizował bym ze słowem "nigdy". Teoretycznie istnieje
możliwość, że ktoś celowo kogoś najedzie samochodem celu kryminalnym
(pojazd będzie narzędziem przestępstwa, jak młotek, siekiera, nóż) i
wówczas nie będzie można mówić o nieumyślnym naruszeniu zasad
bezpieczeństwa. Tak więc w _sporadycznych_ przypadkach kwalifikacja
prawna z art. 157 kk lub innych przeciwko życiu i zdrowiu w sytuacji
potrącenia samochodem jest możliwa. Znany jest przypadek kwalifikacji
z nieumyślnego spowodowania śmierci przez kierowcę rajdowego, który
spowodował śmierć pilota.
Ale faktycznie, potrącenie na pasach wydaje się sugerować, że chodzi o
przypadkowe najechanie i oczywiście w rachubę mógł by ewentualnie
wchodzić art. 177 kk. Tyle, że tam jest analogiczne do 157 kk
obwarowanie z obrażeniami powyżej dni 7-miu i pewnie o to chodziło
przy tym umorzeniu.
Natomiast co do odszkodowania, to zupełnie nie rozumiem z jakiego
powodu koniecznie chcemy udowadniać komuś przestępstwo, skoro na 99%
spokojnie poszkodowana dostanie odszkodowanie z OC sprawcy w tej
sytuacji. Zresztą konsekwencją umorzenia postępowania karnego przez
prokuraturę prawie na pewno będzie wniosek o ukaranie do sądu
grodzkiego za wykroczenie, chyba że winę ponosi sama piesza. Wówczas
mogą poprzestać na pouczeniu.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?