Użytkownik "Konrad vel Legislator" <g...@N...e-wro.pl> napisał w
wiadomości news:c53egv$r5t$1@helios.nd.e-wro.pl...
> > Sa dziedziczone tylko te, na ktore wierzyciel posiada tytul egzekucyjny
>
> taaak?
>
> hmm....no nie wiedzialem
>

Prawo jest tak skomplikowane, za az piekne:-)
Poczytaj prosze wyjasnienie podstawowych kwestii w tej sprawie:

W prawie spadkowym istnieje możliwość uchronienia się od negatywnych
konsekwencji dziedziczenia po spadkodawcach ich zobowiązań majątkowych.
Spadkobiercy mogą bowiem ograniczyć swoją odpowiedzialność albo wręcz ją
wyłączyć. W praktyce polega to na tym, że spadkobierca, wiedząc o tytule
swego powołania do spadku, może ten spadek odrzucić bądź też przyjąć go z
tzw. dobrodziejstwem inwentarza, tzn. ograniczając swoją odpowiedzialność do
masy czynnej spadku. Może również odpowiadać bez żadnych ograniczeń
przyjmując spadek wprost. W pierwszym przypadku spadkobierca w ogóle nie
dziedziczy po spadkodawcy, a tym samym za nic nie odpowiada. W drugim
natomiast odpowiada własnym majątkiem za długi spadkowe, ale wyłącznie do
wartości stanu czynnego spadku.

Barbara C. była dłużniczką jednego z banków, który wystawił przeciwko niej
bankowy tytuł egzekucyjny. Jednak z powodu śmierci dłużniczki w listopadzie
2000 r., nie zakończono procedury prowadzącej do przymusowego ściągnięcia
długu. Po uprawomocnieniu się postanowienia stwierdzającego nabycie spadku
po Barbarze C. przez jej męża i syna, bank wystawił tytuł egzekucyjny
przeciwko tym spadkobiercom. Jako podstawę prawną wskazano art. 98 ust. 2
PrBank, zgodnie z którym jeżeli po dokonaniu czynności bankowej, o której
mowa w art. 97 ust. 1, obowiązek spełnienia świadczenia przeszedł na inne
osoby w wyniku spadkobrania lub przekształcenia osoby prawnej albo gdy
zachodzi potrzeba egzekucji z majątku wspólnego małżonków, podstawą
egzekucji może być tytuł wykonawczy oparty na bankowym tytule egzekucyjnym
zaopatrzonym w sądową klauzulę wykonalności nadaną przez sąd przeciwko tym
osobom. Sąd odmówił nadania tytułowi egzekucyjnemu skierowanemu przeciwko
spadkobiercom Barbary C. klauzuli wykonalności warunkującej skierowanie
sprawy do komornika. Uznał bowiem, że wystawienie bankowego tytułu
egzekucyjnego przeciwko osobie trzeciej, która nie jest bezpośrednim
dłużnikiem banku możliwe jest tylko w sytuacji określonej w art. 98 ust. 1,
czyli gdy osoba ta przejmie dług wynikający z czynności bankowej, o której
mowa w art. 97 ust. 1 PrBank. Natomiast art. 98 ust. 2 PrBank nie może
stanowić podstawy do wystawienia takiego tytułu przeciwko spadkobiercom
dłużnika banku.

Uchwała SN z 7.1.2004 r., III CZP 98/03


--
pozdrawiam:-) Marek