Użytkownik <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:11f8.00000088.3e046be7@newsgate.onet.pl...
>
> > 1. Może posiadać tzw. tymczasowy dowód osobisty od 17 roku zycia.
>
> Jak najbardziej, ale co w wypadku gdy jest młodszy?
>
No ale to juz łamię koncepcje, że z tego powodu nie można. Druk to tylko
druk, choć w państwie rządzonym prze biurwokracje ma wielką niepisaną moc i
jest czasem nie do obejscia. Ważne sa wymogi ustawowe, a tam nie ma
"posiadanie dowodu osobistego".

> > 2. Nie jestem prawnikiem, ale wydaje mi się, że albo tu powinien być
> > numer dowodu prawnego opiekuna albo można spokojnie zostawić pustą tak
> > jak się robi w PITach gdy coś nas nie dotyczy.
>
> Nr dowodu opiekuna m. zd. chyba nie, bo to nie on ma być wpisany do
> rejestru.Puste miejsce - w PITach to normalne, ale np. w KRS taka
sytuacja już
> nie przechodzi.
>
Na razie jeszcze nie w KRS - zacznijmy od tego.

> Znalazłem fragment artykułu C. Kosikowskiego "Pojęcie przedsiębiorcy w
prawie
> polskim" w którym stwierdza, że:
>
> Przedsiębiorcą może być tylko osoba fizyczna o pełnej zdolności do
czynności
> prawnych w rozumieniu art. 11 k.c. (osoba pełnoletnia). Osoba pełnoletnia
> częściowo ubezwłasnowolniona korzysta z kurateli i bez zgody jej
przedstawiciela
> ustawowego nie może podejmować ważnych czynności prawnych polegających na
> zaciąganiu zobowiązania lub rozporządzaniu swoim prawem (art. 17 k.c.).
Nie może
> zatem podejmować i wykonywać działalności gospodarczej. To samo dotyczy
osoby
> niepełnoletniej."
>
No jest to jakiś pogląd, szkoda, że jego wyznawcy po prostu tak twierdżą,
nie podpierająć się jakims klarownym wywodem. Wszyscy wiedzą, że osoba
niepoełnoletnia nie ma pełnej zd. do cz.pr. ale co z tego? Jak i dlaczego
miałoby to wpływac na jej prawo do wykonywania działolności? I czy na
przykład działalność "nie podlegająca eweidencji", a jest taka jest ZAKAZANA
dla niepełnoletnich??? Przeciez byłby to kompletny absurd.

> Szkoda, że nie mam teraz dojścia do całości może to by coś więcej
wyjaśniło.

No właśńie obawiam się, że niewiele by sie wyjaśniło.

> Z
> drugiej strony natknąłem się kiedyś na orzeczenia SN które dopuszczały
> utworzenie spółki cywilnej przez osobę niepełnoletnią i jej matkę
(oczywiście
> za zgodą sądu).

No jest to oczywiste. Jeśłi wszystki wymogi sa spełnione, to czemu niby nie?

Możliwe, że trafiliśmy tu na jakiś "spór w doktrynie" :-))))

Pozdrawiam

--
Depi.