Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:c4b8t3$bq0$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> Andrzej_K. wrote:
>
> [...]
>
> > Takie "przypadkowe" spadki to wg. mnie są bardziej "moralne"
> > niż te, jak je nazwałem "sępione". Miałem na myśli fakt iż za
> > życia spadkodawcy potencjalni spadkobiorcy toczyli z nim boje,
> > wyrzekli się go, nie odwiedzali, a nawet podkładali kłody pod
> > nogi. Po śmierci zaś ustawiają się w kolejce bo może im coś
> > skapnie. Fakt, dla pieniądzy ludzie zapominają co to honor i
> > duma, ale coż...
>
>
> Drogi Panie Andrzeju.
>
> Kodeks cywilny stanowi, ze nawet ktos NIEGODNY dziedziczy po znmarlym
> O ILE TEN MU PRZED SMIERCIA WYBACZYL. A moglprzeciez NIE wybaczyc.
>
> Jesli ktos nie pozostawia testamentu to jest "sam sobie winny",
> ze spadkobiercy dziedzicza "wg ustawy"
>
> Tak wiec jesli opisana przez "Jedrka" osoba wg ustawy dziedziczy,
> to ma prawo wniesc do sadu u stwierdzenie nabycia spadku...
> (w wczesniej moze - i wlasciwie "powinna" skonsultowac sie z pozostalymi.
>
> Bo jesli jest "zstepnym" moze domagac sie od niech zachowku
> i jak powiedzialem - to sprawa "spadkodawcy" ze nie wydziedziczyl kogos -
> nie nasza.
>
> Slowo "przyszlego spadkodawcy"
>

> Boguslaw

No w końcu ktoś coś z sensem powiedział. Czyli po pogrzebie, kiedy cała
rodzina w składzie 3 osobowym zabrała się, powinna iść teraz do sądu ? Co
konkretnie ma zrobić ?

Jędrek