-
Data: 2012-06-25 20:19:19
Temat: Re: ciekawostka - stosowanie się do przepisów drogowych
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Michal Jankowski w <news:kjzlijbn0xm.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl>:
> Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> writes:
>> W dniu 25.06.2012 06:36, Gotfryd Smolik news pisze:
>>> On Sat, 23 Jun 2012, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>>> W dniu 23.06.2012 19:59, 'Tom N' pisze:
>>>>> To "moje" stoi od nastu lat :D
>>>> To nielegalnie już od 2010. Powinno było zostać zmienione.
>>> Czy nie ma różnicy między momentem wejścia zakazu stawiania takich
>>> *nowych* konstrukcji a końcem okresu w którym wszystkie stare
>>> rozwiązania trzeba zmienić, czy w 2010 skończył już się okres
>>> przejściowy?
>>> (nie wydaje mi się, spodziewałbym się dłuższego czasu)
>> Biorąc pod uwagę, że rozporządzenie jest z 3 lipca 2003, to do końca
>> 2010 chyba dość czasu drogowcy mieli, nie?
> Okres przejściowy był do 31 grudnia 2008, a jego upłynięcie zostało
> totalnie olane.
Dokładnie to brzmi tak:
"§ 2. 1.Dopuszcza się umieszczanie na drogach znaków drogowych pionowych
wyprodukowanych przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia,
które nie spełniają określonych w nim warunków, nie dłużej jednak niż do
dnia 30 czerwca 2004 r.
2.Znaki, o których mowa w ust. 1, zostaną zastąpione znakami spełniającymi
warunki niniejszego rozporządzenia w terminie do dnia 31 grudnia 2010 r.
3.Znaki drogowe poziome niespełniające warunków określonych niniejszym
rozporządzeniem, umieszczone na drogach przed dniem jego wejścia w życie,
zostaną zastąpione znakami drogowymi poziomymi spełniającymi warunki
niniejszego rozporządzenia w terminie do dnia 31 grudnia 2008 r.
4.Sygnały drogowe nadawane przez sygnalizatory niespełniające warunków
określonych niniejszym rozporządzeniem, umieszczone na drogach przed dniem
jego wejścia w życie, zostaną zastąpione sygnalizatorami spełniającymi
warunki niniejszego rozporządzenia w terminie do dnia 31 grudnia 2008 r.
5.Dopuszcza się umieszczanie na drogach urządzeń bezpieczeństwa ruchu
drogowego wyprodukowanych przed dniem wejścia w życie niniejszego
rozporządzenia, które nie spełniają określonych w nim warunków, nie dłużej
jednak niż do dnia 30 czerwca 2004 r.
6.Urządzenia bezpieczeństwa ruchu drogowego, o których mowa w ust. 5,
zostaną zastąpione urządzeniami spełniającymi warunki niniejszego
rozporządzenia w terminie do dnia 31 grudnia 2008 r."
Z tego nijak nie wynika, że "C-12" musi zostać zmieniony na zestaw
"C-12"+"A-7".
Wzór znaku C-12 i A-7 nie zmienił się tak jak np. D-42 i D-43, ale to że
"stare" D-42/D-43 nie obowiązują wynika z innego rozporządzenia o znakach:
"§ 114. 1.Do dnia 31 grudnia 2005 r.:
1) tablica z białym tłem oraz czarnym obrzeżem i napisem określającym nazwę
miejscowości ma takie samo znaczenie, jak znak D-42; przepis § 15 ust. 3
stosuje się odpowiednio,
2) tablica, o której mowa w pkt 1, przekreślona ukośnie czerwoną linią, ma
takie samo znaczenie, jak znak D-43"
Raczej będzie tak jak Gotfryd napisał -- przy jakimś remoncie usuną C-12 i
już ich bez A-7 postawić nie będą mogli
Macie byłe D-42, nagranie z niedzieli 24 czerwca 2012 -- takich kwiatków w
okolicy jest jeszcze kilka, aż się dziwię, że złomiarze nie zareagowali ;-)
<http://www.youtube.com/watch?v=UZ1_haxg19Q>
Braku powtórzonych D-42 za E-17a nawet nie liczę, a kwiatków z B-33
postawionym 20 metrów przed D-42 widuję po kilka na 1000 km różnych tras.
--
Tomasz Nycz
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.12 20:19 John Kołalsky
- 25.06.12 20:20 John Kołalsky
- 25.06.12 22:51 Gotfryd Smolik news
- 25.06.12 23:12 Gotfryd Smolik news
- 25.06.12 22:43 Gotfryd Smolik news
- 25.06.12 23:14 Gotfryd Smolik news
- 25.06.12 22:36 Gotfryd Smolik news
- 25.06.12 20:55 Gotfryd Smolik news
- 25.06.12 21:46 Gotfryd Smolik news
- 25.06.12 20:42 Gotfryd Smolik news
- 25.06.12 22:23 Gotfryd Smolik news
- 25.06.12 22:20 Gotfryd Smolik news
- 26.06.12 07:38 Przemysław Adam Śmiejek
- 26.06.12 07:42 Przemysław Adam Śmiejek
- 26.06.12 07:50 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI