W dniu 25.06.2012 13:11, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 25.06.2012 13:01, m pisze:
>> W dniu 25.06.2012 12:27, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>> Wyobraź sobie, że masz skrzyżowanie o łamanym pierwszeństwie S-W. I np.
>>> na wlocie N i wlocie E masz znaki USTĄP. Nie jest to rondo. Podjeżdżają
>>> dwa pojazdy, N i E. Na mocy znaku USTĄP nie rozstrzygnęły swojego
>>> pierwszeństwa więc ten z N wygrywa na mocy przepisu ogólnego zwanego
>>> potocznie ,,prawą ręką''. Pewnego dnia przyjeżdża buldożer i buduje na
>>> środku maleńką wysepką, jak właśnie tam na Trocera. Odległość N i E się
>>> nie zmienia,
>> Czy na pewno? Czy wjazd na rondo nie został "odsunięty"?
>
> A jeśli nawet trochę? To nie zmienia sytuacji, że są momenty, gdy
> obydwaj znajdują się w jednym momencie w blokach startowych.
>
> Tu to samo:
>
> https://mapy.google.pl/maps?q=Aleje+Korfantegfo,+Zab
rze&hl=pl&ie=UTF8&ll=50.317634,18.774884&spn=0.00155
2,0.003245&sll=52.025459,19.204102&sspn=6.125507,13.
293457&hnear=Aleje+Wojciecha+Korfantego,+Zabrze,+%C5
%9Bl%C4%85skie&t=h&z=18
>
> jadąc od strony Multikina (E) znajduję się po prawej gościa, który
> jedzie od Zabrza (S). Obydwaj mamy znak USTĄP i obydwaj przekraczamy
> jednocześnie jego ,,zęby''. Sporo osób jeździ na zasadzie ,,dawniej
> Korfantego była z pierwszeństwem, to zapierdalam i mam w dupie tego od E''.

Zdjęcie trochę mi nie pasuje do opisu - czy masz gdzieś aktualniejsze
zdjęcie tego ronda? Czy też to jest najaktualniejsze?

p. m.