W dniu 25.06.2012 13:01, m pisze:
> W dniu 25.06.2012 12:27, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> Wyobraź sobie, że masz skrzyżowanie o łamanym pierwszeństwie S-W. I np.
>> na wlocie N i wlocie E masz znaki USTĄP. Nie jest to rondo. Podjeżdżają
>> dwa pojazdy, N i E. Na mocy znaku USTĄP nie rozstrzygnęły swojego
>> pierwszeństwa więc ten z N wygrywa na mocy przepisu ogólnego zwanego
>> potocznie ,,prawą ręką''. Pewnego dnia przyjeżdża buldożer i buduje na
>> środku maleńką wysepką, jak właśnie tam na Trocera. Odległość N i E się
>> nie zmienia,
> Czy na pewno? Czy wjazd na rondo nie został "odsunięty"?

A jeśli nawet trochę? To nie zmienia sytuacji, że są momenty, gdy
obydwaj znajdują się w jednym momencie w blokach startowych.

Tu to samo:

https://mapy.google.pl/maps?q=Aleje+Korfantegfo,+Zab
rze&hl=pl&ie=UTF8&ll=50.317634,18.774884&spn=0.00155
2,0.003245&sll=52.025459,19.204102&sspn=6.125507,13.
293457&hnear=Aleje+Wojciecha+Korfantego,+Zabrze,+%C5
%9Bl%C4%85skie&t=h&z=18

jadąc od strony Multikina (E) znajduję się po prawej gościa, który
jedzie od Zabrza (S). Obydwaj mamy znak USTĄP i obydwaj przekraczamy
jednocześnie jego ,,zęby''. Sporo osób jeździ na zasadzie ,,dawniej
Korfantego była z pierwszeństwem, to zapierdalam i mam w dupie tego od E''.

>> nadal mają na sobie też znaki USTĄP.
> A nie pojawił się znak "skrzyżowanie o ruchu okrężnym"?


Który do pierwszeństwa wnosi tylko zdanie ,,jeżeli razem z A7 to
pierwszeństwo ma ten na rondzie''. A żaden z nich nie jest jeszcze na
rondzie.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)