W dniu 25.06.2012 06:35, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 23 Jun 2012, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> Ja? Z jakim poglądami? Byłem świadkiem niemalże kolizji (skończyło się
>> na pyskówce i prawie rękoczynach) na tymże rondzie. Jeden jechał na
>> ,,prawą rękę'' drugi na ,,kto pierwszy''.
> Ano z wątpliwościami, bo to że trafi się ktoś kto albo nie zna
> przepisów, albo jest nieuważny, albo po prostu głupi, może mieć
> miejsce zawsze.
> Jak WIDZI A-7 a mimo to stosuje "zasadę prawej ręki", to
> liczba możliwości do wyboru gwałtownie spada.

No. Jeżeli u kolegi jest również A-7 to oznacza że taki stosowacz prawej
ręki jest obeznanym w prawie fachowcem.


>>> Tu nie chodzi o "utrudnienie", lecz całkiem realne niebezpieczeństwo
>>> kolizji na skutek "własnego pomysłu na pierwszeństwo".
>> No właśnie. A niestety PoRD tego nie rozstrzyga.
> Czego znowu nie rozstrzyga???
> Wjeżdża facio na minorondo, ma przed nosem "ustąp pierwszeństwa"
> i mówi że "nie rozstrzyga"?

No Ok, rozstrzyga, prawą ręką. Sęk w tym, że niestety sporo osób uważa,
tak jak ty, że nie.


>>>> i kto pierwszy ten lepszy''.
>>> Nie, "ten na rondzie ma pierwszeństwo",
>> Owszem. I na dużych rondach to się sprawdza. A na takim małym nie.
> Przestań.

Zacznij.


>> Obydwaj wjeżdżają jednocześnie i BUM. Bo jeden liczył na ,,samowolkę''
> On jedzie ZGODNIE Z PRZEPISAMI.

Kwestia interpretacji odległości i momentu przekroczenia znaku USTĄP.

>> a inny na ,,prawą rękę''.
> Nie, nie zna przepisów, ślepy lub głupi.
> Wszystkie przypadki kwalifikują do "wycofania z ruchu".


Mówisz o tym, co jedzie ,,na samowolkę''. Bo ten ,,na prawą rękę''
godzien jest pochwały.
>> Owszem, jest zapis, co prawda w rozprządzeniu, a nie w PoRD, że ten na
>> rondzie ma pierwszeństwo nad wjeżdżającym, jeśli jest tam A7. Tylko ja
>> mówię o tym, co jeśli obaj wjeżdżają jednocześnie?
>
> Przecież to NIE MA ZNACZENIA.
> Cytuję:
> http://www.v10.pl/prawo/Znaki,drogowe,nakazu,117.htm
l
> +++
> C-12 Ruch okrężny
> [...]
> Znak C-12 występujšcy łšcznie ze znakiem A-7 oznacza pierwszeństwo
> kierujšcego znajdujšcego się na skrzyżowaniu przed kierujšcym
> wjeżdżajšcym (wchodzšcym) na to skrzyżowanie
> ---


No właśnie. Czyli masz rozstrzygnięcie meczu pomiędzy Wjeżdżający a
Znajdujący.
Ja mówię o meczu pomiędzy dwoma Wjeżdżającymi.


> Nie ma żadnej korelacji CZASOWEJ.
> Jest wyłącznie zależnośc od POŁOŻENIA na tym skrzyżowaniu.
> Koniec!

No właśnie. Obydwaj w tej samej sekundzie osiągają pozycję startową
(zęby Ustąpa). Więc muszą zastosować Prawą Rękę. Ale mało kto to czyni
niestety. Liczą na to, że jak się wepchną przed drugiego, to powiedzą,
że Oni BYli, A On Wjeżdżał.


> No to miło że się *zgadzasz* z listą zastrzeżeń, dopisując własne.

Nie zgadzam się, gdyż rondo bez ustąpa jest samokorkujące się.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)