-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Massai" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: chamscy i tepi lekarze
Date: Mon, 9 May 2011 23:50:57 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 54
Message-ID: <iq9ul1$ija$1@news.onet.pl>
References: <iq9cob$bvn$1@news.onet.pl> <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-212-160-173-137.static.entel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1304985057 19050 212.160.173.137 (9 May 2011 23:50:57 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 May 2011 23:50:57 +0000 (UTC)
User-Agent: XanaNews/1.18.1.6
X-Antivirus: avast! (VPS 091117-0, 2009-11-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:677070
[ ukryj nagłówki ]p...@p...onet.pl wrote:
>
> jako zalozyciel watku moge powiedziec ze twoja wypowiedz lepiej
> ilustruje to o czym ja pisze niz moje wlasne slowa, jest to obraz
> mentalnosci do ktorego 'dazy' wielu lekarzy (nie wiem gdzie jest
> centrum tego roju i sakd to sie bierze) a ktora to mentalnosc moim
> zdanie mozna okreslic jako 'robacza'
Nie "do którego dąży wielu lekarzy" tylko do którego dążą praktycznie
wszyscy, nie tylko lekarze.
Każdy chce zarabiać jak najlepiej, to cię dziwi albo budzi twój
sprzeciw?
Powiedz, sam zmienisz pracę na mniej płatną, dodatkowo - w gorszych
warunkach, na gorszym sprzęcie, z rozdętą do niemożliwości
sprawozdawczością? Jeśli odpowiedź jest twierdząca, to wybacz, ale
wygląda że szukałeś pomocy u nieodpowiednich specjalistów.
Jeśli natomiast odpowiedź jest przecząca - sam swoją mentalność
nazwałeś "robaczą".
I jeszcze raz, krótko - NFZ nie kupuje "8 godzin przyjęć lekarza w
przychodni". NFZ kupuje "przyjęcie 5 pacjentów dziennie". I te 5 wizyt
dziennie lekarz wykonuje. Nie jego wina że NFZ ma tak mało kasy że
kupuje tylko 5 wizyt. To tylko twoja wina, bo tak małą składkę płacisz.
Potrafisz to pojąć czy za trudne?
Dodatkowo - zwyczajnym bredzeniem jest że "lekarz do 13.00 przyjmuje 5
pacjentów na NFZ, a po 13.00 - czekają ci płatni".
Albo hasła że rejestracja mówi "na nfz za pół roku, prywatnie -
dzisiaj". To pismackie brednie, urban legend.
Dla twojej wiadomości - żadna jednostka służby zdrowia nie może
świadczyć jednocześnie TYCH SAMYCH usług "na NFZ" i prywatnie,
płatnych. Nie może i już, NFZ z takimi nie podpisuje kontraktów, albo
wręcz je zrywa jak stwierdzi że coś takiego ma miejsce. Jest to
zapisane w warunkach świadczenia usług.
Jedyną opcją żeby lekarz prywatnie przyjmował np. na terenie jednostki
mającej kontrakt z NFZ na jego usługi jest gdy inna jednostka prawna
np. wynajmuje pomieszczenia i w nich świadczy usługi. Przy czym MUSI
prowadzić odrębną rejestrację, ruch chorych, archiwum etc.
Natomiast dopuszczalne jest żeby łączyć np. POZ na NFZ i specjalistyka
płatna prywatnie. To różne usługi, tak robi większość przychodni POZ,
bo specjalistyka "na NFZ" jest wybitnie nieopłacalna, a i POZ zazwyczaj
wychodzi circa na zero, tyle że stanowi mechanizm "naganiania
pacjentów" na prywatną specjalistykę.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.11 23:58 Massai
- 10.05.11 04:59
- 10.05.11 09:27 Kamil
- 10.05.11 09:32 Kamil
- 10.05.11 09:32 spp
- 10.05.11 09:33 Kamil
- 10.05.11 15:04 Massai
- 10.05.11 15:05 Massai
- 10.05.11 19:17 Johnson
- 11.05.11 07:43 Kamil
- 11.05.11 08:35 Massai
- 11.05.11 09:09 WS
- 11.05.11 10:34 Massai
- 11.05.11 10:46 Kamil
- 11.05.11 10:53 Massai
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA