-
Date: Thu, 12 Jan 2012 21:05:40 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.24) Gecko/20111101
SUSE/3.1.16 Thunderbird/3.1.16
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: byly jakies zmiany w odpowiedzialnosci udzialowcow w sp. z o.o. ?
References: <4f0ef41e$1@news.home.net.pl> <jemu0g$hja$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <jemu0g$hja$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4f0f3d15$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1326398741 91.206.96.25 (12 Jan 2012 21:05:41 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695884
[ ukryj nagłówki ]W dniu 12.01.2012 16:29, Nixe pisze:
>> Jak obecnie wygląda odpowiedzialność udziałowców w sp. z o.o. za długi
>> tej spółki? Nadal jest do wysokości wniesionego wkładu?
>
> Udziałowców? Odkąd pamiętam odpowiedzialność finansowa za zobowiązania leży
> po stronie spółki. Jeśli egzekucja nie przynosi efektu, to wówczas
> odpowiada zarząd.
OIDP dopiero w S.A. zarząd jest lepiej "kryty"....
Czyli np. jeśli członek zarządu ma udziały w innej spółce (dla
uproszczenia niech też będzie zoologiczna), to można zająć jego udziały
w tejże spółce - ale już nie majątek tej drugiej spółki?
> Ale udziałowcy? Udziałowiec spółki z o.o. nie odpowiada
> za zobowiązania spółki ani tym bardziej za zobowiązania innych udziałowców.
No właśnie też mi się tak wydawało, ale wolałem się upewnić, czy coś
ostatnio nie zostało cichcem zmienione.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.12 20:26 Andrzej Lawa
- 12.01.12 20:43 Liwiusz
- 12.01.12 20:46 spp
- 12.01.12 21:06 Andrzej Lawa
- 12.01.12 21:13 Andrzej Lawa
- 13.01.12 08:02 Michal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman