-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: byli pracownicy - referencje
Date: Tue, 17 Oct 2006 21:53:08 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <eh3d3t$405$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <eh256i$hp5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<a8dmjwgzks6x$.169zu1b9mdw48$.dlg@40tude.net>
<eh2hl3$ljj$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bnq180.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1161115581 4101 83.29.6.180 (17 Oct 2006 20:06:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Oct 2006 20:06:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:420414
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "pk" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
news:eh2hl3$ljj$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Z dwóch powodów...
> a) klient końcowy może sobie nie życzyć, że informacja o jakichś działaniach w
> jego firmie była ujawniana na zewnątrz (jest to ostatecznie tajemnica handlowa
> za ile i co zrobiliśmy... )... a napisanie, że wdrażałem system X w firmie Y
> mówi, że firma ta ma system Y, no nie ?
No to jak sobie tego nie .zyczy, to stosowną kaluzulę umieszczacie w umowie.
Dalej, Ty stosowną klauzulę umieszczasz w jakiej tam umowie z Twoim pracownikiem
i wówczas w odniesieniu do tej konkretnej informacji można zacząć mówić o
tajemnicy. Inna sprawa, na ile taki zakaz będzie skutecznie mógł być dochodzony
przed sądem.
> dlaczego nie podać, że jako pracownik firmy XYZ wdrożyłem określone
> rozwiązanie. Po prostu uważam, że to byłoby uczciwe. Wykorzystuję referencje,
> które zdobyłem jako pracownik innej firmy i o tym piszę... albo nie powołuję
> się na nie w ogóle.
A czemu mieli by z kolei reklamować Twoja firmę? Przecież - jak sam piszesz -
zależy Ci na zachowaniu tajemnicy. Jakoś firma X nie wnosi z tego powodu
pretensji.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.06 19:58 Robert Tomasik
- 17.10.06 21:58 Marcin Debowski
- 17.10.06 23:21 Robert Tomasik
- 18.10.06 08:32 Herbi
- 18.10.06 13:32 Henry (k)
- 18.10.06 17:23 Paweł Sakowski
- 18.10.06 19:52 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI