-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: pk <i...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: byli pracownicy - referencje
Date: Tue, 17 Oct 2006 14:14:38 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <eh2hl3$ljj$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <eh256i$hp5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<a8dmjwgzks6x$.169zu1b9mdw48$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: djw65.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1161087459 22131 83.24.0.65 (17 Oct 2006 12:17:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Oct 2006 12:17:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
In-Reply-To: <a8dmjwgzks6x$.169zu1b9mdw48$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:420360
[ ukryj nagłówki ]scream napisał(a):
> Dnia Tue, 17 Oct 2006 10:42:05 +0200, pk napisał(a):
>
>> Czy to co robią jest legalne?
>
> A czemu niby nie, skoro rzeczywiście wdrażali te systemy?
>
Z dwóch powodów...
a) klient końcowy może sobie nie życzyć, że informacja o jakichś
działaniach w jego firmie była ujawniana na zewnątrz (jest to
ostatecznie tajemnica handlowa za ile i co zrobiliśmy... )... a
napisanie, że wdrażałem system X w firmie Y mówi, że firma ta ma system
Y, no nie ?
b) nie mam nic przeciw podawaniu tych informacji na dobrą sprawę, ale
dlaczego nie podać, że jako pracownik firmy XYZ wdrożyłem określone
rozwiązanie. Po prostu uważam, że to byłoby uczciwe. Wykorzystuję
referencje, które zdobyłem jako pracownik innej firmy i o tym piszę...
albo nie powołuję się na nie w ogóle.
Piotrek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.06 12:15 Andrzej Wróblewski
- 17.10.06 12:35 scream
- 17.10.06 17:29 Paweł Sakowski
- 17.10.06 19:53 Robert Tomasik
- 17.10.06 19:58 Robert Tomasik
- 17.10.06 21:58 Marcin Debowski
- 17.10.06 23:21 Robert Tomasik
- 18.10.06 08:32 Herbi
- 18.10.06 13:32 Henry (k)
- 18.10.06 17:23 Paweł Sakowski
- 18.10.06 19:52 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI