-
Data: 2006-11-25 16:46:58
Temat: Re: byla u mnie policja
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Hikikomori San wrote:
>> Ciekawe podejście... Czyli pewnie też wydaje ci się, że drzwi samochodu
>> osłonią cię przed ostrzałem?
>
> To zalezy.
Samochody pancerne nie są w Polsce regułą, a policja nie strzela z
wiatrówek nie wymagających zezwolenia.
Przez normalne drzwi samochodowe to przebije się chyba nawet krótki
nabój od kbks-u...
>> Ogrodzenie ogrodzeniu nie równe a ściany domów też bywają różnie zrobione.
>
> Oczywiscie.
>
> Jest tak wiele czynnikow, ze jednoznaczna odpowiedz na twoje pytanie
> jest niemozliwa. Dlatego podaje taki przyklad, ktory jest po mojej
> mysli.
Strzelając nie masz prawa zakładać, że jak nikogo nie widzisz, to
zasłaniająca widok przeszkoda terenowa - co do której konstrukcji nie
masz 100% pewności - na pewno zatrzyma pociski.
>>> Jesli do tego dochodzi agresywne (samobojcze wrecz) zachowanie kolesia
>>> (bo trudno inaczej nazwac szarze rozpedzonym samochodem na uzbrojonego
>>> policjanta) to czego ty oczekujesz?
>> Primo: to ich wersja. Dowodów obiektywnych brak.
>
> Ale jest jakas wersja, i czegos sie trzeba trzymac. Jesli wersja sie
> potwierdzi, znaczy obiektywne dowody sa.
O, święta naiwności!
>> Secundo: oczekuję od _stróżów_ PRAWA przestrzegania PRAWA.
>
> Oczekuje od strozow prawa rozsadku i podejmowania decyzji w zaleznosci
> od danej sytuacji.
Oczywiście. Tylko w tym przypadku złamali prawo _i_ postąpili nierozsądnie.
>>> Wlasnie wyglada. Uzycie broni wyglada na zasadne.
>> Uzasadnij.
>
> Kierujacy nie jechal z krwawiacym dzieckiem do szpitala.
Czyli twierdzisz, że wolno strzelać do każdego innego kierowcy?
>>> Mimo wszystko antyterrorke.
>> Czyli "równi i równiejsi" - mi nie pozwalasz "skutecznie likwidować
>> potencjalnego zagrożenia", a policjantom - owszem?
>
> Tak. Bo nie jestes policjantem. I dla ciebie "likwidowanie" jest celem
> samym w sobie.
A jaki cel miał taki policjant?
Przy pomocy ostrzału z broni palnej nie dokonuje się zatrzymań, do
ukarania w taki sposób nie miał uprawnień, radykalne dbanie o
bezpieczeństwo poprzez likwidację osób powodujących znaczne zagrożenie w
ruchu też właśnie powyżej odrzuciłeś...
Co zostaje? Urażona duma?
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.06 16:48 Andrzej Lawa
- 25.11.06 17:43 Hikikomori San
- 25.11.06 17:49 Hikikomori San
- 25.11.06 17:19 Andrzej Lawa
- 25.11.06 17:21 Andrzej Lawa
- 25.11.06 20:07 pieknylolo83
- 25.11.06 20:08 pieknylolo83
- 25.11.06 20:10 pieknylolo83
- 25.11.06 22:08 Sowiecki Agent
- 25.11.06 22:41 Andrzej Lawa
- 25.11.06 22:55 poreba
- 25.11.06 23:04 Andrzej Lawa
- 26.11.06 00:25 MiKeyCo
- 26.11.06 01:01 Hikikomori San
- 26.11.06 14:38 pieknylolo83
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych