-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brat w areszcie - jak pomóc?
Date: Sat, 16 Jul 2005 12:42:11 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <dbaoa5$i7j$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: brg77.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1121510533 18675 83.29.100.77 (16 Jul 2005 10:42:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Jul 2005 10:42:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313174
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "sauk" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:7670.0000054f.42d839df@newsgate.onet.pl...
> albo zapłacimy kaucję ok.10 tys. zł, albo dostanie wyrok w
> zwieszeniu, albo...
Coś tu pokręciłeś. Kaucja, to środek zapobiegawczy, ze gosc ne ucieknie.
Z wyrokiem nie ma tyo żadnego związku.
>
> a teraz moje pytania:
> - czy w państwie prawa to normalne, że nie można sie skontaktować z
> aresztowaną osobą? (pani prokurator twierdzi, że nie, bo - jak mówi -
on nie
> jest na wczasach),
Taż po to sie go aresztuje, by tego kontaktu nie miał. To normalne.
> - czy aresztowany nie ma prawa do skontaktowania się z rodziną?
Pisemnie - tak. Co do widzeń, to już jest wymagana zgoda prokuratora.
> - czy można, tak po prostu, mimo zeznań zamieszanych w sprawę osób
> (Ukraińcy), zamknąć człowieka w areszcie i nie udzielać rodzinie
informacji
> co do dalszego, przewidywanego rozwoju wydarzeń?
Nie wiadomo, czy Ukraińcy mówią prawdę. Wygląda na to, ze nie dano im
wiary. A co do informowania rodziny. Brat jest pełnoletni. W chwili
zatrzymania zapytano go, czy sobie życzy kogoś powiadomić. Jeśli nie
wyraził takiej ochoty, to jego prawo. Jeśli wyraził, to mają obowiązek
poinformować o zatrzymaniu. Nic więcej.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.05 11:00 Arek
- 16.07.05 11:11 Otto Falkenstein
- 16.07.05 11:15 sauk
- 16.07.05 11:21 Robert Tomasik
- 16.07.05 11:23 Robert Tomasik
- 17.07.05 12:28 Krystian Zaczyk
- 17.07.05 13:03 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych