Re: brak meldunku a dowód osobisty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.prz.edu.pl!lublin.pl!news.lublin.pl!not-
for-mail
From: "p09v" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brak meldunku a dowód osobisty
Date: Fri, 15 Dec 2006 15:15:03 +0100
Organization: lubman
Lines: 14
Message-ID: <elual7$oib$1@news.lublin.pl>
References: <1...@j...googlegroups.com>
<6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.182.106.142
X-Trace: news.lublin.pl 1166192104 25163 212.182.106.142 (15 Dec 2006 14:15:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Dec 2006 14:15:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 0659-0, 2006-12-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:433415
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "d852" napisał w wiadomości
> Dokładnie. A z tego co znam pewne ogólne założenie, że to winę należy
> udowodnić
> winnemu, a nie winny ma udowadniać swoją niewinność, to chyba Państwo
> musiałoby
> mi udowodnić, że gdzieś przebywałem dłużej niż trzy doby a nie na odwrót.

Tyle, że to "ogólne założenie" jak je nazywasz jest zasadą prawa karnego a
nie administracyjnego.

--
p09v