Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:ctmoe8$5iq$1@opal.futuro.pl...

> A chyba rozsądniejsze jest nie antagonizowanie klientów (nawet jeśli na
> skutek zdarzeń losowych chwilowo niewypłacalnych) oraz zamiana długu z
> trudnego do odzyskania, na trywialny do odzyskania - a chyba oczywiste
> jest, że trudniej odzyskać pieniądze od osoby prywatnej z nieregularnymi
> dochodami z różnych źródeł, niż np. od firmy, spółki cywilnej, mającej
> stałe dochody i AFAIR także konto bieżące w tym samym banku...
>
> No, ale może w bankowości (i na Twojej planecie) zdrowy rozsądek czy
> zwykła logika nie są obecnie 'trendy'...

zbaczasz z wątku - tematem posta było czy klauzula jest wiążąca, a nie co
sądzimy o postępowaniu dłużnika wobec banku...
p.
W,