eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobezprececensowy zamach na wolnośćRe: bezprececensowy zamach na wolność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
    ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.
    netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.a
    m4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    2.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
    -for-mail
    Date: Sat, 22 Jan 2022 16:40:27 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.5.0
    Subject: Re: bezprececensowy zamach na wolność
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <ss4j9n$8qa$1@gioia.aioe.org> <61e5dc40$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
    <WenFJ.18378$wMI.11441@fx03.ams1>
    <61e6494a$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <XeIFJ.17037$gApa.6832@fx05.ams1>
    <61e84d59$0$527$65785112@news.neostrada.pl> <ssb2i7$qef$1@gioia.aioe.org>
    <61e9cace$0$500$65785112@news.neostrada.pl> <ssds7c$d0a$2@gioia.aioe.org>
    <61ebbd55$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <ssgv8t$11h2$1@gioia.aioe.org>
    <61ec0e71$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <q...@4...com>
    From: Shrek <...@w...pl>
    In-Reply-To: <q...@4...com>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <61ec2569$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1642866025 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 532 83.142.196.21:52833
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2628
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820505
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.01.2022 o 16:14, n...@o...pl pisze:

    >> Możesz wytłumaczyć w jaki sposób skoro odsetek zaszczepionych wśród
    >> zakażonych jest większy niż wynikałoby to z ich udziału w populacji?
    >
    > Nie ma sensu liczenie zakażonych, bo ich wykazywana liczba jest daleka od
    > rzeczywistej.

    Jest to pewien trop, ale niby czemu zaszczepioni mieliby częściej
    "wpadać" na testach? Uważam wręcz że jest przecwnie. Zaszczepieni
    powinni wpadać rzadziej (już pomujając to, że szczepionka powinna ich
    chronić;)) - choćby dlatego że to statystycznie bogatsza i miejska częśc
    populacji. Więc większa szansa, że mają abo medyczny lub chodzą
    prywatnie do lekarza. A prywatni na testy nie wystawiają skierowań... bo
    nie mogą. Za to sugerują dokonanie samoaresztowania przez internet ale
    robiąc przy tym "oko bosmana - dobrze zmrużone. No ale jak ktoś był na
    tyle zaradny żeby się dostać do prywatnego lekarza, to przecież nie jest
    tak nieporadny żeby się aresztować - weźnie L4 i siedzi na dupie (albo i
    nie) bez oficjalnych, testów skutkujących aresztem.


    --
    Shrek

    ***** *** i konfederację.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1