-
Date: Thu, 05 Aug 2010 12:23:09 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: barter uhh pracowniczy
References: <i3cod2$lu$2@news.onet.pl> <4c59e701$1@news.home.net.pl>
<i3cpp2$534$1@news.onet.pl> <4c5a527b$1@news.home.net.pl>
<i3dpe5$qha$1@news.onet.pl> <4c5a7358$1@news.home.net.pl>
<i3dt0q$54r$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<i3duvm$ak5$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <i3duvm$ak5$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 94.40.70.190
Message-ID: <4c5a9107$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1281003783 94.40.70.190 (5 Aug 2010 12:23:03 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 25
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:648791
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz pisze:
>> Chodziło o stwierdzenie, że podatek dochodowy jest bezsensowny, durna
>> mendo.
>
> Cóż za kultura, ech.
To nie było do ciebie tylko do skurwiela, który sobie zasłużył.
[ciach]
> pracowników, niż jednego efektywnego), ogranicza konsumpcję (wyobraź
> sobie hipotetyczne 100zł, które krąży z rąk do rąk za różne usługi, w
> przypadku podatku dochodowego po kilku transakcjach ze 100zł nie zostaje
> już prawie nic, ponieważ każdy z uczestników oddawał część państwu) itp.
> itd.
Drobne "codzienne" sumy nie są opodatkowane.
Co do reszty... w sumie się zgadzam, tylko czy by się likwidacja tego
podatku sprawdziła? Teoretycznie przy większych dochodach (bez podatku)
ludzie by mogli więcej wydać, więc i tak podatki by zostały pobrane,
może nawet wyższe (dochodowy 19% a VAT 23%). Z drugiej strony -
sprzyjałoby to gromadzeniu kapitału i zwiększaniu podziałów społecznych.
Ryzykowny eksperyment. Ktoś go przeprowadzał? ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.10 10:24 Andrzej Lawa
- 05.08.10 10:25 Andrzej Lawa
- 05.08.10 10:27 szerszen
- 05.08.10 10:33 Liwiusz
- 05.08.10 10:33 Andrzej Lawa
- 05.08.10 10:42 szerszen
- 05.08.10 10:43 Tomasz Kaczanowski
- 05.08.10 10:45 SQLwiel
- 05.08.10 10:50 Andrzej Lawa
- 05.08.10 10:55 szerszen
- 05.08.10 10:55 szerszen
- 05.08.10 11:06 Tomasz Kaczanowski
- 05.08.10 11:07 Andrzej Lawa
- 05.08.10 10:51 Gotfryd Smolik news
- 05.08.10 11:09 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]