-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!news
.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.p
l!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty - prosba o opinie
Date: Sat, 22 Oct 2005 01:25:32 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 56
Message-ID: <djbteg$366$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dijlcb$d2u$1@nemesis.news.tpi.pl> <dim2jh$snm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dio6re$3vs$1@atlantis.news.tpi.pl> <dio9lp$jeh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<diodlk$774$1@inews.gazeta.pl> <dipf92$n66$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dirfv5$hqm$1@atlantis.news.tpi.pl> <dj95d2$q7f$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dja98k$dvp$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dpk194.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1129937168 3270 83.24.144.194 (21 Oct 2005 23:26:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Oct 2005 23:26:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <dja98k$dvp$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:336732
[ ukryj nagłówki ]witek wrote:
>>Witek, mam wrażenie, że w ogóle nie widzisz swoich atutów. Jeśli
>>pójdziesz na tą rozprawę z takim nastawieniem, to faktycznie będziesz
>>miał przechlapane :(
>>
>>Nie załamuj się, tylko przekaż sądowi, że jesteś normalnym, dobrym
>>ojcem, dla którego dzieci są bardzo ważne.
>>Że zarabiasz na swoje dzieci (wypruwając sobie żyły), bo chcesz zapewnić
>>im jak najlepszą przyszłość. I nie trzeba stosować wobec Ciebie żadnych
>>rozwiązań siłowych. Od momentu rozstania pieniądze dla dzieci
>>przekazujesz żonie. Bardzo się starasz, żeby zawsze mieć te 3000 zł.
>>Wiesz że ta kwota, to w tej chwili maksimum Twoich możliwości, okupione
>>naprawdę dużym wysiłkiem. Gdyby nie dzieci nie zdecydowałbyś się na tak
>>trudną/męczącą pracę. Ale tak jak każdy normalny ojciec możesz mieć
>>miesiące lepsze i gorsze. I boisz się, żeby w gorszych miesiącach nie
>>mieć takiej sytuacji, że zacznie Cię ścigać komornik, bo nie wyrobiłeś
>>maksymalnej normy, albo będziesz musiał od razu zgłaszać się do sądu po
>>obniżenie alimentów, żeby nie narastał Ci dług, którego możesz nie móc
>>spłacić. Chciałbyś też mieć możliwość choćby częściowego decydowania o
>>tym, co dzieciom kupić/zapewnić. Dlatego prosisz, żeby sąd potraktował
>>Cię po prostu jak normalnego ojca, któremu czasem coś może nie do końca
>>wyjść i ustalił kwotę obowiązkowych alimentów, poniżej których nie
>>będzie Ci można nigdy zejść na kwotę, która na pewno będzie dla Ciebie
>>osiągalna, a nie (jak chce Twoja żona) powyżej Twoich możliwości. Żebyś
>>nie miał noża na gardle. I dlatego wnosisz o zasądzenie obowiązkowych
>>alimentów w wysokości razem 2000 zł na dwójkę dzieci (możesz też podać
>>inną kwotę, spodziewając się, że sąd najpewniej zasądzi nieco wyżej niż
>>zaproponujesz). A Ty ze swej strony zapewniasz, że zrobisz wszystko,
>>żeby kwota, którą zarabiałeś do tej pory dla dzieci (3000 zł) w praktyce
>>się nie zmniejszyła.
>>
>>
>>Twoim największym atutem jest właśnie to, że jesteś normalnym ojcem,
>>poczuwającym się do odpowiedzialności za dzieci, co cały czas pokazujesz.
>
>
> Marta. Nigdy nie byłem w takiej sytuacji i nie zwykłem tłumaczyć się
> komuś z tego kim jestem i jaki jestem. Dla mnie to trudne udowadniać komuś,
> że zależy mi na dzieciach, na ich dobru - zresztą przecież je opuściłem,
> zostawiłem z matką, no więc chyba nie jestem do końca dobry? Boję się, że
> nie dam rady zrobić dobrego wrażenia przed sądem, bo wydaje mi się, że tu
> właśnie o to chodzi. Czy Ty jesteś prawniczką? Może adwokatem? W takim razie
> może zgodziłabyś się mnie reprezentować w sądzie?
>
> pozdrowienia,
> witek.
>
> ps.: dzięki za ciepłe słowa - to bardzo pomaga :-)
>
>
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.05 11:38 Johnson
- 22.10.05 11:41 Johnson
- 22.10.05 11:44 Johnson
- 22.10.05 13:13 Przemek R...
- 22.10.05 13:14 Przemek R...
- 22.10.05 13:15 Przemek R...
- 22.10.05 13:25 Johnson
- 22.10.05 13:56 Przemek R...
- 23.10.05 15:29 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 23.10.05 15:38 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 23.10.05 15:43 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 23.10.05 22:16 Marta Wieszczycka
- 23.10.05 22:35 Marta Wieszczycka
- 23.10.05 23:03 Marta Wieszczycka
- 23.10.05 23:25 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI