eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoalimenty itd... › Re: alimenty itd...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl
    !not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: alimenty itd...
    Date: Sat, 02 Dec 2006 21:18:41 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 41
    Message-ID: <eksn94$1t6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <ekrshb$52$1@atlantis.news.tpi.pl> <eksgpc$i70$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1165090917 1958 83.2.19.84 (2 Dec 2006 20:21:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Dec 2006 20:21:57 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0652-6, 2006-12-01), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:430634
    [ ukryj nagłówki ]

    Artur napisał(a):

    >
    > Z tym że partner pytającej nie jest wogóle zobowiązany do utrzymywania
    > cudzych w końcu dzieci. Obowiązek wychowania dzieci spoczywa na rodzicach a
    > nie obcych osobnikach.

    Nikt nie twierdzi że jest, ale w innej sytuacji majątkowej jest osoba
    samotnie wychowująca dziecko, a w innej osoba prowadząca wspólne
    gospodarstwo domowe z inną osobą.



    > Co do samej tej sprawy - sąd w tej chwili, zakładając hipotetycznie,
    > obniżyłby alimenty temu biologicznemu ojcu, a za kilka dni obecny partner
    > matki odejdzie - i co - znowu sprawa o "alimenty"

    No i co w tym dziwnego?
    Ustawodawca dał prawo podmiotowe do wytoczenia powództwa o zmianę
    alimentów przy każdej zmianie okoliczności, nie raz na rok, czy raz na
    20 lat.


    > Znowu my będziemy musieli zapłacić za sprawę?

    Kto? Ja nie mam zamiaru.
    No chyba nie proponujesz likwidacji wymiaru sprawiedliwości, żeby było
    taniej.


    > Tylko proszę nie wyjeżdzaj że "koszty rozprawy" zostaną opłacone przez
    stronę/strony ;)


    Koszty zostaną zapłacone takie jak przewidział ustawodawca.


    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1