-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.unit0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.
de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed
.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx02.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: administrator forum dyskusyjnego reakcja na post
References: <n...@4...net>
<q9rcbe$cjf$1@node2.news.atman.pl>
<5cc1b886$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<q9shoq$sl8$1@node1.news.atman.pl>
<5cc1ea85$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
<q9sr8q$46b$1@node1.news.atman.pl>
<5cc35527$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
<TvrxE.168580$Dw7.95836@fx12.ams1>
<5cc6d31b$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<d%MxE.110110$xb2.102420@fx13.ams1>
<5cc83b8b$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<qa9f6j$csg$3@node2.news.atman.pl>
<5cc86cab$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<qa9sk9$uf8$2@node2.news.atman.pl>
<5cc87cd2$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5cc8a180$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<qabbl9$h35$3@node2.news.atman.pl>
<5cc96c0f$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
<qabrvo$3n7$2@node2.news.atman.pl>
<5cc981d8$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<kAtyE.115639$me4.61195@fx17.ams1>
<5ccac0dd$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5cd0c92d$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 36
Message-ID: <a64AE.18819$qk4.15252@fx02.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 07 May 2019 00:15:02 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Tue, 07 May 2019 00:15:02 GMT
X-Received-Bytes: 3543
X-Received-Body-CRC: 2034370936
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:783751
[ ukryj nagłówki ]On 2019-05-06, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 06.05.2019 o 16:59, Budzik pisze:
>
>>> Jak już pisałem: mógł iść albo nie iść. Nie ma przepisu nakazującego
>>> mu udanie się poza basen celem udzielenia pomocy. Jakby poszedł, też
>>> by się wytłumaczył. Podjął taką, a nie inną decyzję taktyczną i
>>> tyle. Oburzenie prasy jest wynikiem nieznajomości prawa.
>>> Tak samo mógł dać to AED, ale gdy odmówił nic mu nie zrobisz. Uznał,
>>> ze nie jest im potrzebne, a bał się, ze ukradną. Mógł się mylić, ale
>>> również i tu żadnego obowiązku dawać urządzenia nie miał i za odmowę
>>> nic mu nie zrobisz.
>> I tu akurat Robert ma racje.
>> Żadne prawo w polsce nie zabroni ci byc członkiem... (zeby nie być
>> wulgarnym) :(
>> Ale tez nie dziw sie ze jest to oceniane tak a nie inaczej (chociazby
>> moralnie)
>>
> Tylko, by oceniać - nawet moralnie - to trzeba znać szczegóły. Jest masa
> sytuacji, w których nie da się jednoznacznie określić, co jest dobre, a
> co złe. Zwłaszcza w czasie trwania zdarzenia, bo później, jak się sprawę
> przedyskutuje, omówi, przeanalizuje, to może i dojdzie się do wniosku,
> że można było inaczej. Problemem jest wymyślenie tego wtedy, gdy się to
> dzieje.
Nie wiem Robert. W tej konkretnej sytuacji, jakbym był dysponentem
sprzetu i się o niego zesrywał, to albo poprosiłbym te druga osobę aby
nadzorowała basen a sam poszedł z AED albo dał jej aby z tym poszła.
Wydaje mi się, że jest to trochę kwestia pewnych odruchów i osobiście
martwiłbym sie bardziej, że komus swoją odmową zaszkodzę niż, że mi
sprzęt ktoś zajuma. Wyrokowanie o potrzebie lub nie uzycia czegos
takiego jak się nawet nie widziało "pacjenta" jak dla mnie ma w sobie
kupę arogancji i lekceważenia. W dodatku sytacja może się zmieniać.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.19 02:22 Robert Tomasik
- 07.05.19 06:35 Shrek
- 07.05.19 06:37 Shrek
- 07.05.19 13:59 Budzik
- 07.05.19 16:09 Robert Tomasik
- 07.05.19 16:10 Robert Tomasik
- 07.05.19 16:11 Robert Tomasik
- 07.05.19 18:59 Budzik
- 07.05.19 18:59 Budzik
- 07.05.19 20:32 Shrek
- 07.05.19 20:34 Shrek
- 07.05.19 20:40 Shrek
- 07.05.19 22:37 Robert Tomasik
- 07.05.19 22:38 Robert Tomasik
- 07.05.19 22:39 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
- nieśmiertelne kierunki na rondzie
- znów wrocek
Najnowsze wątki
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.
- 2024-07-27 nieśmiertelne kierunki na rondzie
- 2024-07-27 znów wrocek