W dniu 2012-01-21 16:18, sqlwiel pisze:
> W dniu 2012-01-21 15:55, Nixe pisze:
>
>>> Powód do karania "jest", bo tak napisano w durnym prawie. Powodu
>>> logicznego, merytorycznego - nie ma. Nie stała się krzywda ani szkoda.
>>
>> Czy Ty naprawdę nie rozumiesz co to znaczy "narażenie na
>> niebezpieczeństwo" albo "stwarzanie ryzyka zagrożenia życia czy zdrowia"?
>>
>> N.
>
> Rozumiem. Przykład z elektrycznością albo gazem w mieszkaniu do Ciebie
> nie przemawia?

A czy do Ciebie nie przemawia przykład z bezpieczną instalacją
elektryczną a taką, która stwarza ryzyko porażanie prądem?
To teraz podstaw sobie pod ten przykład bezpieczną jazdę zgodnie z
przepisami kontra brawurowy slalom powyżej dozwolonej prędkości.

> Czy wiesz ile rocznie ludzi ginie porażonych prądem?

Ginie tak po prostu z samego powodu istnienia instalacji elektrycznej w
domu?
Czy może z powodu tego, że była ona albo źle zabezpieczona albo
użytkownik nie zastosował się do zasad bezpieczeństwa?

N.