Użytkownik "Albercik" <l...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bhas71$idk$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Jesli jest tak jak ja mowie - to sorry, ale o niektorych sprawach chodowca
> tez nie musi wiedziec - moze isc wczesniej do wrozki...?

Po pierwsze gdyby to był hodowca z prawdziwego zdarzenia to pies miałby
rodowód - albo rodzice szczeniaka byli tacy sami rasowi jak on, albo nie
dostali zezwolenia na reprodukcję. Po drugie - hodowca uznałby zasadność
roszczeń Asi - ona jak sama pisze kocha swego "mopa" i nie chce go oddać -
chce jedynie zwrotu części z owych 1100 - części, która pokryje koszty
leczenia. Po trzecie genetyczna wada na pewno nie oznacza ze choroba
wystąpiła w wyniku opieki Asi nad psem.

Nikt nie wymaga od "hodowcy" czy raczej sprzedawcy bycia jasnowidzem -
zachowanie jednak tej pani po zgloszeniu przez Asię problemów ze zdrowiem
pieska dalekie jest od dobrej woli

HaNkA