-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot kosztów procesu sądowego
Date: Wed, 30 May 2007 08:13:50 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <f3jbnu$od9$1@inews.gazeta.pl>
References: <f3gfmb$ojl$1@news.onet.pl> <f3jamo$bq3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1180512830 25001 217.153.72.70 (30 May 2007 08:13:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 May 2007 08:13:50 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.129 (Benson & Hedges Moscow Gold)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464558
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 30 May 2007 09:56:09 +0200, Janek napisał(a):
> 1. Gdzie jest opisane jak powinna przebiegać rozprawa przed takim sądem?
W kodeksie postępowania cywilnego.
> 2. Czy strony mogą sobie wzajemnie zadawać pytania?
Nie tyle wzajemnie, ile po słuchaniu przez sąd do słuchania przystępuje
strona przeciwna. W pyskówkę nie powinno się to przerodzić (acz niekiedy
się przeradza).
> 3. Czy sędzia może
> zamknąć rozprawe bez zadania pytania" Czy strony mają jeszcze jakieś
> wnioski w sprawie?"?
W zasadzie po 5 lutego 2005 r. nie musi pouczać strony co do czynności
procesowych (zmieniony art. 5 kpc).
> 4. Czy gdy sędzia postąpił tak jak w/w czyli zamknął sprawe bez pytania
> (bo bardzo mu się spieszyło), a następnie szybko ogłosił wyrok, to
> powinienem wnieś apelację czy zażalenie?
Apelacja. Ale musisz udowodnić naruszenie art. 233 par. 1 kpc i art. 227
kpc w zw. z art. 5 kpc.
Jednak jeśli tylko to ma być podstawą apelacji to szanse powodzenia widzę
na 0,05%.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl || http://olgierd.wordpress.com
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych